2023: Año de Francisco Villa, el revolucionario del pueblo
27/09/2023
Nota - Regularización de autos de origen extranjero
Versión estenográfica
Video
La iniciativa tenía como fecha de conclusión el 30 de septiembre, sin embargo, “dada la buena aceptación del programa, así como los recursos económicos obtenidos para la mejora de vialidades de los municipios de las entidades federativas participantes, continúa la demanda de personas que solicitan la regularización de vehículos usados de procedencia extranjera”, señaló la funcionaria.
En conferencia de prensa matutina con el presidente Andrés Manuel López Obrador, la titular de la SSPC invitó a la población a realizar el trámite en el portal https://regularizaauto.sspc.gob.mx/.
Ahí se solicita una cita, genera una línea de captura para pagar 2 mil 500 pesos y posteriormente las personas propietarias deben acudir con el vehículo y la documentación requerida a uno de los 164 módulos del Registro Público Vehicular (Repuve) instalados en Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.
Luego de cumplir con los requisitos y la verificación física de la unidad, los usuarios acceden a colocar la constancia de inscripción y registro en el Repuve.
Un millón 803 mil 058 vehículos han sido regularizados del 19 de marzo de 2022 al 26 de septiembre. La recaudación es superior a 4 mil 507 millones de pesos, recursos que financian la reparación de 2 millones 901 mil metros cuadrados de calles y avenidas, concentrados en mil 802 obras que mejoran entornos rurales y urbanos para la población.
“Contribuye a contar con caminos y vías en condiciones óptimas, lo que reduce tiempos de traslado y permite el desplazamiento de peatones y automovilistas de forma sencilla y rápida”, destacó.
Tamaulipas, Chihuahua y Baja California concentran el 51.6 por ciento de los trámites realizados.
La secretaria Rosa Icela Rodríguez recordó otros beneficios que genera el Programa de regularización de vehículos de procedencia extranjera: abona a la seguridad pública, fortalece la legalidad y da certeza patrimonial a miles de familias mexicanas.
“Nos permite saber los nombres de los propietarios y, por tanto, sacar las unidades del anonimato para evitar que sean ocupadas para cometer ilícitos. (…) Con la participación de la población en estos estados se contribuye a la construcción de la paz en el país”, abundó.
La titular de la SSPC reconoció el trabajo coordinado de las Secretarías de Gobernación; de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad y Protección Ciudadana, así como de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y de los gobiernos estatales en la implementación.
Adelantó que el nuevo holograma de Repuve tendrá tecnologías adicionales. El objetivo es fortalecer la identificación vehicular.
Vamos hoy a informar, como siempre, y los miércoles corresponde a la sección 'Quién es quién en las mentiras de la semana'.
Y también va a estar la licenciada Rosa Icela Rodríguez porque nos comprometimos a informar sobre los permisos para los carros irregulares, carros extranjeros que se están regularizando.
Son los dos temas. De modo que empezamos con Elizabeth.
ANA ELIZABETH GARCÍA VILCHIS: Buenos días, señor presidente. Con su permiso. Buenos días a todas, a todos.
Hoy es 27 de septiembre del año 2023 y esta es la sección 'Quién es quién en las mentiras de la semana' y vamos a iniciar con una bastante ‘cotorrona’: difunden rumores falsos de un supuesto desabasto de gasolina. El pasado viernes 22 de septiembre corrió el rumor en medios y en redes sociales de un supuesto desabasto de gasolina en el país, otra vez malas intenciones contra Pemex, un ataque más al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Arropados por una nota en programa de Latinus, de Loret de Mola, comenzaron a sembrar la idea de que por un problema en Pemex con sus proveedores habría desabasto en Jalisco y Nuevo León, y que supuestamente el pasado lunes 25 de septiembre habría un desabasto, lo cual resultó falso.
Pero, ¿qué pasó?, pues nada, no hubo desabasto, como pudimos constatar, todo se trató de una campaña de mensajes para desinformar y causar pánico e incertidumbre, enojo entre la población. Como no pasó nada, todo quedó en una mentira más, en una campaña más de desinformación a través de las redes sociales y, por supuesto, arropados por el Latinus, de Loret.
Vamos con la siguiente porque, pues, el humor involuntario no cesa en esta sección. La carretera chueca que le achacaron al gobierno federal fue construida por un gobierno municipal panista. Aquí vamos a ver la foto de la carretera chueca.
Bueno, sucede que los enemigos del gobierno tienen la mira chueca, difunden fotos de una carretera construida en Playa del Carmen, Quintana Roo, y, como se ve en la imagen, no tiene continuidad y se ve mal hecha, mal planeada, y por supuesto se le atribuyen al gobierno de la 4T. ¿Cómo ven?
La foto de esta obra, como digo del humor involuntario, se viralizó este fin de semana, salieron videos, y la oposición y los medios conservadores se dieron vuelo y la bautizaron como ‘la carretera del bienestar’, señalando que se trataba de una obra del gobierno federal, pero, bueno, esto, como sabemos ahora, no es verdad.
La ahora celebre ‘carretera chueca’ de Playa del Carmen es una obra relativamente reciente. En julio de 2022 inició su construcción y el pasado 5 de abril, Lili Campos, presidenta municipal de Solidaridad, entregó la vialidad terminada con todo y las imperfecciones. Aquí vemos las imágenes de la alcaldesa panista inaugurando la obra.
En el portal informativo del ayuntamiento se pueden ver también, por si alguien quiere consultar en las redes sociales de la alcaldesa Lili Campos. El trazo se diseñó de esta forma por un problema con tierras ejidales que conurban la zona.
Bueno, a pesar de no ser verdad, diversos medios atribuyeron la obra al gobierno federal. Por ejemplo, Infobae recogió comentarios de redes y publicó que este error de diseño se habría dado en el municipio de Solidaridad, ubicado en el estado de Quintana Roo, y sería parte de los proyectos impulsados por la Cuarta Transformación en la actual administración.
Es la misma cantaleta que público La Silla Rota, UnoTv, entre otros. Pero no fueron los únicos, también se les unió, ¿quién creen?, pues Chumel Torres, ya saben, beligerante como siempre; el dueño de Elektra; la reportera Leticia Robles; quien atribuyeron la obra y el error al Gobierno de México, aunque haya sido responsabilidad de un gobierno emanado del PAN. Así se las gastan.
Pero vamos con la siguiente. Prevé periodista opositor apocalipsis financiero, pero es una falsa profecía. El intelectual orgánico de la derecha, Héctor Aguilar Camín, director de la revista Nexos, colaborador de Latinus y Milenio, y uno de los más enojados con la Cuarta Transformación, en especial hay que decir está muy enojado con el presidente Andrés Manuel López Obrador, y él publicó hace unos días un artículo titulado La cruda fiscal de 2025.
Águila Camín habla del paquete presupuestal para 2024 y dice, escuchen: ‘Muy seria puede ser la cruda del 2025. Aquí los expertos coinciden, la fiesta de 2024 dejará al país en la orilla de una crisis fiscal, urgido de ingresos y lleno de deudas’.
Según Camín, ‘por las obras y el impulso de las empresas del Estado, heredará un déficit de 5.4 por ciento de producto interno bruto, el cual habrá de reducir a un razonable tres por ciento para que los mercados no decidan que México es un riesgo y su deuda soberana una basura’. ¿Cómo ven a Héctor Aguilar Camín?
Además, vaticina que, ‘luego de su fin de fiesta de 2024, morenista u opositor, el gobierno estará en cueros, con la única luz en el horizonte de las inversiones del nearshoring, cuyos tiempos de maduración no tienen nada que ver con los tiempos de las crisis fiscales’.
Pero esta visión catastrófica es falsa. El paquete económico 2024 es un programa realista y responsable, el déficit para este año está programado en 2.6 por ciento en los seis años; sumará un total de 5.4 por ciento.
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en su último año de gobierno ofrece una transición ordenada, que permite al siguiente gobierno iniciar con finanzas sanas sin crisis ni recesión, esto como sí ocurría antes, no sé si se acuerdan.
Además, el presupuesto para el próximo año asegura los programas sociales que representan también históricamente, es un hecho histórico quiero decir, representan casi el 13 por ciento del producto interno bruto.
Además, el Gobierno de México terminará todas las obras emprendidas en este sexenio, como el Tren Maya, el Tren Interoceánico, entre otras, esto con el propósito de no dejar presiones de gasto pendientes a la administración siguiente y libera presupuesto para los proyectos y programas del nuevo gobierno.
Por el lado del gasto, el paquete económico propone un presupuesto social histórico, con un incremento en obra pública y recursos para reforzar las finanzas de Pemex.
En 2024, el gasto en protección social incrementará en 7.1 por ciento en términos reales, esto con respecto al año 2023 y alcanzará un nivel histórico de 12.8 por ciento del producto interno bruto.
México —hay que decir, que se escuche claro— no será un país urgido de ingresos, lleno de deudas y con malas calificaciones, como dice Aguilar Camín
Hay coherencia de esta administración en el manejo de la deuda, con un nivel estable y sostenible menor al 50 por ciento del producto interno bruto. El incremento de la deuda será inferior de los observados en las dos administraciones previas, lo que refrenda el compromiso de la administración con la sostenibilidad de las finanzas públicas. En fin. Además, el nivel de deuda es menor a varios países industrializados, como Japón, Italia, Estados Unidos y España.
No van a soportar esta noticia. Como lo señaló el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, la propuesta de presupuesto para 2024 del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha pasado la prueba del FMI, del Banco Mundial, de las calificadoras y de los mercados, es decir, está blindada, nada que ver con lo que escribe el profeta del desastre Héctor Aguilar Camín. Ya saben, el chiste es golpear por golpear.
Y vamos con la última de esta sección de hoy. No es cierto que el crimen organizado sea el quinto empleador del país, como se ha difundido. Y ahí va, portadas de periódicos como Reforma y El Universal; cobertura en noticieros de televisión y radio, tales como Francisco Zea en Imagen, Carlos Loret de Mola en W Radio; N+, que son los noticieros de Televisa; Imagen Radio, Gabriela Frías en CNN, así como Josefina Vázquez Mota para La Razón, Adela Micha en La Saga, Denise Maerker; y otros diarios como El Financiero, LópezDóriga.com, Política Expansión, Aristegui Noticias, El Sol de México, Debate, El Universal decíamos, la revista MX, Reporte Índigo, Ruido en la Red, Latinus, PoliticoMX, El País, entre muchos otros. Si lo mencionáramos a todos de una, pues no acabaríamos. Pero dieron espacio a difundir un estudio que registraba que el crimen organizado sería el quinto empleador más grande de México, según esto, en una simulación matemática cuyos resultados obtenidos son suposiciones falsas.
Sólo el primer día se publicaron más de 40 notas sobre el artículo publicado en Science el 21 de septiembre y firmado por el finado Alejandro Hope, Rafael Prieto Curiel y el italiano Gian Maria Campedelli. Pero los medios de comunicación y las redes omitieron mencionar que el mismo artículo advierte que las estimaciones no pueden ser validadas significativamente con información del mundo real, eso no importó, se lanzaron en nado sincronizado, es un ejemplo más de cómo en medios de comunicación y en redes sociales sirven como una caja de resonancia para sembrar estos discursos sobre la violencia.
Pero veamos el análisis sobre este caso que nos presenta Infodemia. Vamos a verlo.
(INICIA VIDEO)
ADELA MICHA ZAGA, PERIODISTA: El crimen organizado es el quinto empleador más grande de todo México. No hay escapatoria.
FRANCISCO ZEA ROJO, PERIODISTA: Resulta que el narco es el quinto empleador en México. A decir de las conclusiones de un estudio que publicó la semana pasada la revista Science, estiman que tienen entre 160 mil y 185 mil personas en sus filas.
VOZ HOMBRE: Notas informativas publicadas en medios y redes sociales reprodujeron de manera tendenciosa e incompleta un artículo de la revista Science del 21 de septiembre que a través de modelos matemáticos pretende estimar la población de los cárteles en México.
Uno. Exageración de cifras de reclutamiento de los cárteles. Medios de comunicación y comentaristas publicaron que en 2022 los cárteles mexicanos emplearon a 175 mil personas, convirtiéndose en el quinto empleador en México. Lo que no informaron es que el mismo estudio asegura tratarse de una simulación matemática que carece de la información básica sobre el tamaño de los cárteles, lo cual representa una limitación estructural porque sus estimaciones no se pueden validar de manera significativa con información del mundo real.
Dos. Condiciones ignoradas por los medios. La estimación publicada en Science calcula que las 175 mil personas supuestamente fueron empleadas por los cárteles del narcotráfico entre 2012 y 2022, y para que esta simulación matemática se cumpla el propio artículo establece que deben cumplirse al menos otras dos estimaciones: la cantidad de miembros de los cárteles muertos, la cantidad de miembros de los cárteles arrestados y la capacidad de reclutamiento de las organizaciones del crimen organizado.
Tres. Atención de las causas como solución. Los medios de comunicación no destacaron en sus notas informativas la segunda parte del estudio publicado en Science, que refiere que, si se logra disminuir el reclutamiento de los cárteles a la mitad, reducirá para 2027 un 25 por ciento el número de muertes y en un 11 por ciento el tamaño de los cárteles, lo que ha ocurrido en la actual administración con las becas ‘Benito Juárez’, programa que ha logrado reducir la deserción escolar a 9.1 por ciento contra el 15 por ciento registrado al final de la administración de Enrique Peña Nieto; además, el programa Jóvenes Construyendo el Futuro logró la reducción del 18 por ciento en la comisión de delitos de alto impacto en las localidades donde se ha aplicado.
Infodemia.
(FINALIZA VIDEO)
ANA ELIZABETH GARCÍA VILCHIS: Es cuanto, señor presidente. Buenos días.
ROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA: Con su permiso, presidente. Muy buenos días a todas y todos.
Quiero informar sobre los avances del Programa de Regularización de Autos Usados de Procedencia Extranjera, una estrategia que nos encomendó el señor presidente Andrés Manuel López Obrador desde marzo de 2022, y que ha contribuido a mejorar la seguridad, la legalidad y la certeza patrimonial de miles de familias mexicanas.
A la fecha, se han logrado regularizar un millón 803 mil 58 vehículos. Es decir, se otorgó certeza jurídica y protección al patrimonio de miles de familias y se contribuyó a la seguridad pública mediante su incorporación al Registro Público Vehicular, al Repuve, lo que nos permite saber los nombres de los propietarios y, por tanto, sacar a las unidades del anonimato para evitar que sean ocupadas para cometer ilícitos.
Además, esta medida ha permitido la recaudación de más de cuatro mil 507 millones de pesos, recursos que se emplean en la pavimentación de las calles de las entidades federativas participantes. De esta forma, se contribuye a contar con caminos y vías en condiciones óptimas lo que reduce tiempos de traslado y permite el desplazamiento de peatones y automovilistas de forma sencilla y rápida.
Además, un millón 478 mil 800, es decir, el 82 por ciento de los vehículos regularizados, han sido emplacados con este programa.
Decirles que, dada la buena aceptación del programa, así como los recursos económicos obtenidos para la mejora de vialidades de los municipios de las entidades federativas participantes, continúa la demanda de personas que solicitan la regularización de vehículos usados de procedencia extranjera. Por ello, el señor presidente López Obrador nos instruyó ampliar el plazo del programa de regularización de vehículos usados provenientes del extranjero hasta el próximo 31 de diciembre.
Actualmente este programa, en el que participamos la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Seguridad, así como la Consejería Jurídica y los gobiernos estatales, opera a través de 164 módulos en 17 estados.
También aprovechamos para anunciar que se están realizando, ya están por concluir, mejoras tecnológicas y de seguridad en el holograma del Repuve, a fin de fortalecer la identificación vehicular.
Invitamos a la población a aprovechar la ampliación del plazo. Les compartimos el proceso, aquí está, para sacar una cita y hacer el trámite de regularización del vehículo. Recordar que la regularización de cada vehículo tiene un costo de dos mil 500 pesos y subrayar que con la participación de la población en estos estados se contribuye a la construcción de la paz en el país.
Muchas gracias por su atención. Y si nos permite, presidente, un video. Gracias.
(INICIA VIDEO)
VOZ MUJER: Alrededor de tres millones de metros cuadrados de calles y avenidas en varias entidades del país han sido reparadas gracias al Programa de Regularización de Vehículos Usados de Procedencia Extranjera.
RAMÓN MUÑÓZ ZÚÑIGA, BENEFICIARIO: Estoy muy contento, ¿por qué? porque para algo se usó el dinero de los carros chocolate, el gobierno hizo algo bien. Próximamente van a pavimentar la otra avenida.
VOZ DE MUJER: En año y medio se han legalizado un millón 803 mil unidades en 17 estados, lo que ha permitido obtener ingresos por cuatro mil 507 millones de pesos.
ROSARIO GARABIS, BENEFICIARIA: Hoy, con este nuevo pavimento, estamos beneficiadas. Nos encharcábamos, no había salida, teníamos que salir por entre los solares.
VOZ MUJER: Esos recursos han sido entregados a los gobiernos locales para la pavimentación de vialidades en Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Zacatecas, así como Durango, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Puebla, Jalisco, Tlaxcala, San Luis Potosí e Hidalgo.
FELIPE HERNÁNDEZ, BENEFICIARIO: Qué bueno que sigan apoyando con el dinero que entra.
VOZ MUJER: Tan sólo en Chihuahua más de 837 mil metros cuadrados de calles lucen de forma diferente, en Coahuila arriba de 466 mil y en Sonora cerca de 395 metros cuadrados.
JOSÉ NICOLÁS MIRANDA, BENEFICIARIO: Y esperamos, pues, que las obras sigan aprovechándose y que los recursos, sobre todo, sean bien aplicados como fue en este caso.
VOZ MUJER: El programa de Regularización de Vehículos Usados de Procedencia Extranjera no sólo ha permitido mejorar el entorno rural y urbano de la población, sino también dar certeza patrimonial a las familias y mejorar la seguridad pública.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, vamos a empezar. Nada más una recomendación respetuosa: que quienes en un plazo de 15 días —ya ustedes lo habían establecido—, que, si ya preguntaron, les den oportunidad a otros, aun cuando en el sorteo hayan quedado en la primera fila. ¿Les parece? Porque, si no, hay quienes llevan tiempo y no tienen posibilidad de preguntar.
PREGUNTA: Buen día, presidente.
Carlos Domínguez, de Nación 14.
Preguntarle su opinión sobre la impugnación que interpuso el día de ayer el excanciller Marcelo Ebrard en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, este juicio para la protección de sus derechos político-electorales en las que pide ordenar a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena que se admita la demanda de nulidad y posterior reposición del proceso interno para definir al coordinador o coordinadora de la transformación del partido, presidente. ¿Alguna opinión al respecto?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nada, nada, nada. Pues son procedimientos legales y hay libertades, es lo único que puedo comentar.
Yo ya terminé como dirigente del movimiento de transformación; ya entregué, como es de dominio público, el bastón de mando, aunque no les haya gustado a mis adversarios, pero como no les gusta nada también ya no es nota, como dicen ustedes.
INTERLOCUTOR: Gracias, presidente.
En otro tema, han sido muchas las ocasiones que en este espacio usted ha denunciado a una serie de redes de corrupción que operan y que, incluso, aún operan a la sombra de la administración pública, y ha mencionado también los alcances que tienen grupos de empresarios conservadores, así como de su capacidad para mimetizarse y engañar a funcionarios comprometidos con la Cuarta Transformación.
Del mismo modo, en una intervención que hice hace más de un año, creo que año y medio, aquí le denuncié en este espacio una red de corrupción que descubrimos y que opera actualmente en diferentes juzgados, tanto federales como locales, a través de despachos de abogados, cuyos clientes por lo general son grandes empresas internacionales y locales que tienden a embaucar a funcionarios no comprometidos con la transformación y por medio de actos ilícitos e ilegales comprometen el actuar ético que debe prevalecer entre los titulares y responsables de las oficinas gubernamentales.
Insisto, presidente, usted ha dicho que:
Uno, no se tolerará la corrupción en su administración.
Dos, que este gobierno no tolerará que contratistas de Petróleos Mexicanos pongan en riesgo la operación de la paraestatal.
Tres, que actuará con todo el peso de la ley cuando se comprueben actos de corrupción que provengan de cualquier sector, pero que se pondrá especial atención cuando la corrupción provenga del Poder Judicial.
Cuatro, que no tolerará que empresas, cuyos accionistas sean funcionarios de otros sexenios que se aprovechen del conocimiento adquirido para medrar en perjuicio del pueblo.
Cinco, que no permitirá que se formen redes de corrupción que contaminen con las mañas del pasado la transformación, permitiendo que se manche el compromiso que tiene el gobierno con el pueblo.
Y, seis, ha aprovechado este espacio para comunicar sobre hechos, actuaciones, denuncias e investigaciones que su gobierno ha iniciado sobre actos presuntamente constitutivos de delitos como, por ejemplo, el mencionado hace unas semanas en donde se anunciaron los avances de dos carpetas de investigación sobre actuaciones de exfuncionarios muy cercanos a la gestión de Miguel Ángel Yunes en el Issste.
Presidente, me gustaría anunciarle y confirmarle que hemos descubierto cómo a través de cortes federales y locales se litigan fundamentalmente casos escandalosos de corrupción, pero me gustaría hablar en especial de una red de empresas cuyos accionistas son operadores del primer círculo también de Miguel Ángel Yunes y que tienen relación con el desvío de más de 350 millones de pesos de la Judicatura Federal durante el periodo del ministro Luis María Aguilar, y que durante su gobierno han sido beneficiados con asignaciones directas en Pemex, apoyados por funcionarios que provienen de sexenios pasados dedicados a protegerlos, aun cuando al estar operando en la irregularidad pongan en grave riesgo las operaciones de la paraestatal, incluyendo la vida del personal, pues estos operan equipos de alta especialización sin los permisos adecuados y cuando los tienen no están vigentes, esto incluso cuando Pemex ya está alertado por la Secretaría de Marina y la ASEA.
Asimismo, esta red de empresas ha estado maniobrando para poner en riesgo el doble pago a la paraestatal y desviando los pagos recibidos a empresas internacionales, afectando a empresas y trabajadores nacionales con la aparente intención de no cubrir los impuestos correspondientes, provocando, lo que llaman especialistas, una erosión fiscal.
Cabe destacar que estas empresas se encuentran bajo el escrutinio internacional por estar relacionados con actos de corrupción y el apoderado de una de estas ya se encuentra vinculado a proceso aquí en México por haber omitido información en materia de amparo, y con ello caer en el posible delito de obtener ventajas procesarles indebidas en cortes federales.
Preguntarle, presidente, si le gustaría conocer este caso más a profundidad y si estaría de acuerdo en que entreguemos la información que tenemos al titular de la Secretaría de la Función Pública, al secretario de Marina, al director de la ASEA y a todas las instituciones pertinentes de su administración para que procesen y corroboren lo que le estoy mencionando, y actúen en consecuencia. Está buenísimo, presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, cómo no, sobre todo a la Secretaría de la Función Pública entregar el expediente para hacer la investigación.
No se permite la corrupción de nadie y es cero corrupción y cero impunidad, sea quien sea, es una convicción. Hay que moralizar la vida pública del país, purificar la vida pública del país, y también hay que seguir combatiendo la corrupción, no sólo por razones de índole moral, sino porque es bastante el dinero que se recupera, se ahorra para el desarrollo de México.
El principal problema de México era la corrupción, por eso no avanzábamos, por eso no había progreso y mucho menos justicia. Y ese tema estaba vedado, no se trataba; bueno, ni siquiera se consideraba como delito grave en las leyes la corrupción. Cuando el gobierno de Carlos Salinas, se modificó el Código Penal para no considerar como delito grave la corrupción y era el principal problema de México.
Entonces, no podemos dar tregua a la corrupción, aunque se molesten, aunque se enojen, porque no es una pandemia. Lo he dicho muchas veces, es la peste, y esto es lo que más dañó a México durante mucho tiempo, es la causa principal de la desigualdad económica y social en el país, la corrupción.
Y ya querían que se convirtiera en algo natural, se llegó a decir que la corrupción era parte de la cultura del pueblo de México, ofendiendo a los mexicanos, porque la mayor riqueza —siempre lo he dicho— de México es la honestidad de su pueblo. La corrupción es un fenómeno que se da arriba.
Y para que quede más claro, aunque se genere polémica, porque siempre digo lo que pienso: en el México prehispánico no había corrupción, la corrupción llegó con los invasores. La primera fiebre del oro, ahí están los libros del Chilam Balam hablando de la codicia de los invasores europeos.
Por eso es que México ha resistido, porque en sus raíces profundas existen esos antecedentes de honestidad en el pueblo, son virtudes que se han mantenido con el paso del tiempo, que se heredan de generación en generación. Y a pesar de que esta mancha negra ha querido extenderse y eclipsar todo, no ha podido.
Entonces, para los jóvenes, no permitir la corrupción, no aceptar a los corruptos. Así como dicen o se usaba más antes de que ‘¡qué audaz!, ¡qué vivo era!’, el que de la noche a la mañana se enriquecía, y hasta algunos llegaban a decirle a los hijos: ‘Estudia para que cuando seas grande seas como don fulano, un reverendo ladrón’, así hay que señalar al corrupto, estigmatizar al corrupto, que les dé vergüenza, que les dé pena, que no se les aplauda.
Porque ya muchos habían caído en la enajenación de que se podía triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. ‘El fin justifica los medios’, ‘yo quiero tener mi departamento en la calle de Rubén Darío, mi casa de campo en Valle de Bravo, mi departamento en Miami y qué me va a importar la moral si, como decía Gonzalo Santos, ‘el Alazán Tostado’, un personaje de la política de antes, la moral es un árbol que da moras y que sirve para nada.
Entonces, nada de corrupción, cero corrupción.
INTERLOCUTOR: Precisar sólo, presidente, lo que nosotros tenemos, no hemos encontrado indicios de que la corrupción se esté dando en altos mandos de Pemex, son mandos medios coludidos con despachos de abogados y jueces locales y federales.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que todavía hay que seguir limpiando.
Porque, ¿qué fue el periodo neoliberal? Pues fue un periodo de corrupción y de saqueo, ¿y cuánto duró? 36 años, imagínense.
Entonces, arrancar de raíz la corrupción lleva trabajo, exige de perseverancia y también de tiempo. Lo importante es no ceder y no dejar de poner en el centro de la agenda pública el combate a la corrupción, lo que no se trataba en 36 años.
Ya hemos hablado aquí de que no se estudiaba el fenómeno de la corrupción en las universidades, no había análisis de especialistas, expertos, intelectuales de las ciencias sociales sobre el tema de la corrupción; no se trataba el tema en el Congreso, era un tema vedado en los medios de información.
Sería muy bueno, para quien estudia comunicación social, una tesis. Y no tendría que plagiarla, es muy sencilla, es nada más es ir a la hemeroteca de la UNAM y pedir los periódicos de un año de cada sexenio de los 36 años del periodo neoliberal, y hacer una revisión de contenidos para ver cuántas veces se trata el tema de la corrupción, y sería extraordinario el aporte a las ciencias sociales.
Pero, así como antes no se trataba el tema, ahora todos tenemos que estarlo tratando y haciendo las denuncias que nos corresponden para que se actúe, y que cuando menos les dé vergüenza. Porque decía don Jesús Silva Herzog, el mayor de los Silva Herzog, el que participó con el general Cárdenas cuando la expropiación petrolera, gran maestro, que escribió sobre la Revolución mexicana, decía que el peor de los males era el que los corruptos no perdían ni siquiera su respetabilidad, porque no sólo era una empresa muy lucrativa la corrupción, sino que se celebraba.
Por eso era muy normal que de repente un político de cualquier estado llegara a la Ciudad de México a vivir en el Pedregal, a vivir en Las Lomas, a vivir en Santa Fe, mansiones, y venían de familias humildes o de clase media baja, clase media media, que habían estudiado en escuelas públicas, y de repente el cambio, la transformación. Porque se llegó a decir que político pobre, pobre político.
Entonces, todo eso hay que desmontarlo y hay que crear una nueva corriente de pensamiento basada en la honestidad. Y es, repito, una virtud que tenemos, que viene de lejos, no necesitamos importar la virtud y la honestidad, ha existido siempre, es milenaria y se ha heredado de generación en generación, y existe en las comunidades, en los pueblos, en las familias de México.
Entonces, por eso sí, y hay que continuar con lo mismo.
INTERLOCUTOR: Claro, presidente. Entonces, me pongo de acuerdo con Jesús para entregar a la Función Pública lo que tenemos. ¿De acuerdo?
En otro tema para concluir, presidente, a finales de abril de este año, el director general de la Conagua, Germán Martínez, anunció un proyecto para la adecuación de la malla, de la cortina de la presa El Realito, en San Luis Potosí, una presa muy importante que abastece una tercera parte de agua —bueno, cuando estaba funcionando— a la capital del estado y la zona conurbada.
Habló de un plazo de seis meses de trabajos para que quedara la cortina. No se sabe si ya se está trabajando, presidente. Haciendo caso a lo proyectado, en octubre, el próximo mes, se debería de estar entregando esta obra. No se sabe qué se está haciendo, aparentemente todavía no se está trabajando, solamente se conoce lo que la Conagua y la capital del estado, el gobierno de la capital del estado de San Luis Potosí, están realizando un plan emergente para abastecer en sustitución en lo que se realizan estos trabajos, presidente.
Si nos pudiera ayudar para que supiéramos cómo va estos trabajos. Si se van a terminar en octubre; y si no, ¿cuándo serán?
Y también, muy importante, el tema de la inversión, cuánto se está invirtiendo en la adecuación de esta cortina, que tiene filtraciones muy importantes por arriba de los 500 litros por segundo, o sea, se está tirando el agua, no llega a San Luis Potosí, se va hacia otros destinos.
Y también conocer qué está haciendo, porque se sabe que están trabajando, pero ¿qué tanto está apoyando al municipio? Que acabé de destacar, presidente, sí es un problema el que está enfrentando la capital del estado de San Luis Potosí. El gobierno municipal, que es el único que se ve que está trabajando, hay que destacarlo también, no se ve una actuación importante del gobierno del estado, presidente, se tiene que decir, pero sí de la Conagua y de la capital.
Si nos pudiera ayudar con esos datos: cuándo se va a terminar la cortina de la presa El Realito, cuánto se está invirtiendo, señor presidente, y cuánto está ayudando la Conagua al municipio de San Luis Potosí, capital.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, hoy mismo le pedimos a Germán Martínez, de Conagua, que nos informe y a través de Jesús se da a conocer. No sólo te entrega a ti, sino se da a conocer qué se está haciendo en el caso de San Luis.
Y Conagua tiene un plan de atención por la escasez de agua en el país. Me acaban de enviar una gráfica de la situación de las presas y, sin duda, ha llovido menos este año que el año pasado y que otros años, y ya hay un plan de Conagua para garantizar el abasto de agua. Se está ayudando a estados y municipios, pero vamos a pedirle la información sobre San Luis Potosí y también pedirle que nos informe, que venga aquí, si se puede, la semana próxima para informarle a la gente en el país, en algunas partes donde están padeciendo por la sequía.
PREGUNTA: Gracias. Buenos días, presidente. Arturo Pavón, de El Chapucero.
Quería preguntarle qué tan difícil ha sido sacudirse la injerencia de los Estados Unidos a nivel Latinoamérica. Usted conoce los problemas en Centroamérica con la injerencia militar, en Sudamérica con la injerencia política e incluso económica a través de diferentes instancias supuestamente internacionales, pero sabemos que los Estados Unidos son los que están detrás de esas instituciones y más ahora.
¿Cuál es su perspectiva, señor presidente? Que incluso ya uno de los aspirantes a la Presidencia de Estados Unidos, el señor Vivek Ramaswamy, ha amenazado directamente, incluso dando por hecho que queda la doctora Claudia Sheinbaum como la sucesora de la Presidencia de México o quien quede, en esos términos despectivos se refiere. ¿Qué tan difícil ha sido sacudirse esta injerencia de Estados Unidos y cuál es su perspectiva en este sentido?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, todas estas declaraciones tienen que ver con lo electoral. Lo que pasa aquí, que ahora hay mucha tinta, como se decía antes, cuando se trata de echarle la culpa al gobierno federal de una calle chueca —cuando los chuecos son ellos—, así, igual es en Estados Unidos y es en cualquier país del mundo donde hay elecciones. Entonces, como vienen las elecciones en Estados Unidos, pues hay como una especie de competencia a ver quién dice más barbaridades, quién es más atrevido para amenazar a México, culpar a México con juicios temerarios. Eso es lo que está pasando en Estados Unidos.
Entonces, ¿qué debemos de hacer? Pues no tomar en serio esas declaraciones, son disparates, así, no tomarlos en serio. Es politiquería, ni siquiera es política. Y ante la ofensa, pues estar orientando a los ciudadanos de Estados Unidos lo que no hacen los medios de Estados Unidos, con honrosas excepciones; orientar a los medios, digo, a los ciudadanos de Estados Unidos, para que tengan más información, que no los manipulen. Y ya se ha avanzado bastante.
Porque con todas las campañas —desde hace años, ¿no?— se mantenía la idea, por ejemplo, de que los migrantes llevaban drogas a Estados Unidos, y el ciudadano de Estados Unidos lo creía, aunque parezca increíble. En las encuestas aparece, cuando se le pregunta al estadounidense, si están de acuerdo en que los migrantes son los que llevan la droga a Estados Unidos, la mayoría contestaba que sí; y los menos informados, los más atrasados, no tenían ninguna duda. Porque están los ciudadanos de Estados Unidos, también como todos los ciudadanos del mundo, muy sometidos a la manipulación de los medios seudoinformativos, los grandes aparatos de la comunicación; es un poder mediático y es un poder de control y de manipulación.
Entonces, hay que informar, informar, aprovechar las redes sociales. No sólo dedicarnos nosotros a informar a nuestro pueblo, como lo hacemos, sino también hay que informar, en el caso de Estados Unidos a los ciudadanos de ese país vecino con el que tenemos muy buenas relaciones. Todos los que tienen su Twitter, el Face, los que pueden comunicarse, como ahora los mensajes llegan a todo mundo, y si pueden hacerlo en inglés, informar, informar, informar, poniendo énfasis en lo que es México.
Por ejemplo, que se dé a conocer cuántos estadounidenses se está trasladando, se están mudando a vivir a México, miles. Si fuese nuestro país como lo pintan los medios en Estados Unidos, los medios de manipulación, pues nadie vendría a vivir a la Ciudad de México. Está lleno de estadounidenses, eso no pasaba antes.
Ahora se va a un restaurant… Me dicen los que van a los restaurantes, que tienen que ir porque trabajan en la Roma, en la del Valle, Polanco, Condesa, llegan, la mitad de las mesas ocupadas por estadounidenses, y hay hasta la queja que han subido los precios. Entonces, ¿por qué se vienen tantos estadounidenses?
Ahora con el Grito de Independencia había muchísimos en el Zócalo. Y nos da gusto que participen, se integren a la vida de México, son bienvenidos, pero hay que informar a los ciudadanos de Estados Unidos sobre lo que realmente está sucediendo para que esas campañas politiqueras de mentiras, de calumnias, de los aspirantes a obtener votos o cargos pues no progresen.
Y la verdad, la verdad, no preocuparnos mucho, porque son disparates. Además, por lo general los que hablan mal de México no les va bien, miren este…
INTERLOCUTOR: Menéndez.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, senador Menéndez, Bob Menéndez, sí, muy influyente, mucho muy influyente, recuerdo que cuando se estaba buscando aprobar en el Congreso de Estados Unidos un plan para la creación de infraestructura en ese país, aun cuando era una propuesta del presidente Biden, él se resistió hasta el final, no quería votar, y estoy seguro que estaba presionando por algo.
Y siempre en contra de los hermanos cubanos, siempre a favor del bloqueo, sacando raja con el sufrimiento de un pueblo bloqueado, que han llevado a una situación extrema de carencias, buscando que se rebele el pueblo en contra de su gobierno. Es una política de lo más perversa que puede haber, medieval, violatoria de los derechos humanos.
INTERVENCIÓN: ¿Qué opina sobre los…?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Permíteme, permíteme, permíteme, no he terminado todavía. Es que este es un tema muy interesante.
Entonces, a los que hablan mal de México no les va bien. Y también seguir difundiendo que los que están en contra de México… Ese precandidato del Partido Republicano que dice que va a invadir a México, que ningún estadounidense de origen mexicano vote por él, porque el que no quiere a su patria no quiere a su madre. Así.
Y están en un error porque, además de que es muy ramplón, muy corriente, estar haciendo esas declaraciones, esas amenazas, se olvidan que ya hay 40 millones de personas en Estados Unidos de origen mexicano, paisanos nuestros, 40 millones. A lo mejor el señor republicano no sabe que son 40 millones los de origen mexicano los que están en Estados Unidos y que el segundo lo tienen nuestros hermanos puertorriqueños y son cinco millones, de 40 a cinco; y, en tercer lugar, nuestros hermanos cubanos, cuatro millones.
Pero como antes no se hablaba de nuestros hermanos migrantes y los que participaban y sacaban provecho en lo personal eran los políticos de origen cubano o de otras nacionalidades que están en Estados Unidos, pues entonces ellos tenían una gran influencia. Pero ahora hay un despertar de nuestros paisanos mexicanos; además, están muy orgullosos, mucho muy orgullosos, muy conscientes de lo que significan, de lo que aportan al desarrollo de esa gran nación y de lo que es México, es un gran orgullo.
Entonces, eso es lo que puedo responderte.
Lo otro es mantener nuestras relaciones en muy buenos términos con el presidente Biden. Y se está avanzando en atender los problemas que enfrentamos: lo que tiene que ver con la migración, lo que tiene que ver con el narcotráfico y lo que no es un problema, pero que tenemos que estar trabajando, como lo hemos venido haciendo, en forma coordinada; el que se siga consolidando la economía y el comercio entre nuestros países, porque somos socios económicos, comerciales, México es el principal socio comercial en el mundo de Estados Unidos, por eso está llegando muchísima inversión extranjera.
¿Saben cuánto de inversión extranjera llegó en el primer semestre de este año a México?
Treinta mil millones de dólares, récord, no hay precedente, 30 mil millones de dólares.
Y nuestros adversarios piensan que es un asunto que se empezó a gestar de manera natural el traslado de empresas a México, que fue algo espontáneo. No, es que tuvo que ver con el que se haya reafirmado el tratado en los tiempos del presidente Trump, fue un trabajo que hicimos, no fue fácil, nada más que eso no lo toman en cuenta.
El presidente Trump inicialmente no estaba por el tratado, quería cerrar la economía de Estados Unidos. Como es una gente pues con visión… Y esto también es importante que se conozca una cosa es lo que dicen en la campaña, porque suele suceder así, y otra cosa es ya el gobierno. Entonces, en la campaña decía que no estaba de acuerdo con el déficit comercial de Estados Unidos porque era más lo que compraban a México que lo que ellos vendían y que se estaban trasladando empresas y que se estaba trasladando fuerza de trabajo, o se les quitaba trabajo a los obreros estadounidenses y que por lo mismo se tenían ellos que proteger, así fue la campaña; pero ya en el gobierno es otra la realidad porque nos necesitamos, somos complementarios.
Ya hay muchas empresas en México, por ejemplo, de la industria automotriz, de la industria de autopartes, que son fundamentales para el crecimiento en Estados Unidos. Si no se fabrican esas autopartes o los automóviles en México y nada más en Estados Unidos, pues el consumidor de Estados Unidos tendría que pagar 10, 15 mil dólares más por un vehículo que lo que les cuesta ahora por la integración económica-comercial.
Entonces, él fue entendiendo esto porque, repito, tiene visión y es pragmático, tiene juicio práctico, y se llegó al acuerdo de: vamos a trabajar juntos.
Y luego, él quería nada más un acuerdo bilateral México-Estados Unidos, porque había ciertas diferencias con Canadá, Estados Unidos-Canadá, y a nosotros nos tocó convencer al gobierno de Estados Unidos que fuesen los tres países. Ya les platiqué que cuando vino el primer ministro Trudeau le dije que nos debía ahí nuestro trabajo de gestión, y le pregunté que si se había enterado y me contestó que sí, que estaba al tanto de todo, cuando las negociaciones del tratado.
Entonces, eso nos ha ayudado muchísimo, el que se haya suscrito de nuevo el tratado económico-comercial.
Lo segundo es que desde que llegamos al gobierno, y hay constancia de lo que estoy mencionando, hay constancia de ello, desde la primera carta que le envié o segunda carta que le envié al presidente Trump hace, cuatro, cinco años, le empecé a hablar de la necesidad de sustituir importaciones de Asia y de fortalecer el mercado en América del Norte y no depender tanto de Asia.
Entonces, todo eso es lo que ahora se está cosechando. Claro, los empresarios estadounidenses han sido los principales promotores de esta mudanza de empresas hacia México, porque se había llegado al extremo que un chip, un semiconductor para poder tener un electrodoméstico, habría que traerlo de Asia, y cuando un consumidor quería comprar un refrigerador en Estados Unidos, como no había los chips, tenían que esperar seis meses hasta un año, y eso ayudó a que se entendiera que era importante la autosuficiencia, la sustitución de importaciones y el fortalecimiento del mercado regional.
Entonces, eso nos está ayudando mucho, por eso la inversión excepcional a México y por eso nuestro país está bien posicionado en lo económico, en lo comercial con relación al resto del mundo. Esa relación ahora la hemos fortalecido con el presidente Biden, acaba de designar a un representante de la Casa Blanca exclusivamente con ese propósito, de fortalecer nuestra relación económica y comercial. Incluso creo que la semana próxima van a haber reuniones en México de los grupos que se han integrado para atender temas de seguridad, temas migratorios y el tema económico-comercial.
Y ahora lo que estamos buscando es llegar a un acuerdo para enfrentar el fenómeno migratorio atendiendo las causas, lo que siempre hemos sostenido. Si hay mucha migración, si es mucho el flujo de migrantes de Guatemala, de Honduras, de Nicaragua, de Ecuador, de Venezuela, de Cuba, de Colombia, unirnos, analizar las causas, cómo ayudar para que la gente no se vea obligada a abandonar sus pueblos.
Y nosotros ya hemos probado que, si hay opciones, hay oportunidades, se puede lograr que la gente no abandone sus lugares de origen, a sus familias porque, ya lo hemos dicho muchas veces, el que emigra lo hace por necesidad, no por gusto. Entonces, hay que atender las causas.
Vamos a tener una reunión, se está invitando a los gobiernos hermanos de estos países, los estamos invitando a una reunión en México, de cancilleres, para hacer una revisión de la situación migratoria. Ellos comprenden que casi todos pasan por México y que nosotros tenemos que cuidarlos, a los migrantes, protegerlos, pero tenemos que evitar que se incrementen los flujos migratorios porque son más los riesgos.
Entonces, tenemos que ponernos de acuerdo. No es un asunto de México nada más, es un asunto estructural que hay que enfrentarlo de esa forma, por eso vamos a tener esta reunión con los cancilleres.
INTERVENCIÓN: ¿Cuándo?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que en los próximos 10 días vamos a tener esta reunión.
INTERVENCIÓN: ¿Cuántos países?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Como 10 (inaudible)
INTERVENCIÓN: ¿Aquí en la Ciudad de México?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Es una invitación del Gobierno de México a los gobiernos de países que tienen esta situación que sus pobladores están migrando para hacer un plan conjunto de ayuda, entre todos.
INTERVENCIÓN: ¿De Centroamérica, el Caribe?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, de los países que principalmente están enfrentando esta situación. Y tenemos una propuesta que les vamos a hacer, una propuesta para el desarrollo.
INTERVENCIÓN: ¿Invitará a Venezuela?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, todos.
INTERVENCIÓN: Hoy viaja la canciller a Washington para a reunirse con legisladores de Estados Unidos. ¿Por ese tema…?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, este es otro asunto. Es que la cooperación es permanente y es en todos los ámbitos. Esto lo acabamos de definir en una reunión que tuvimos creo que el lunes, antier; hicimos un análisis, nos reunimos y decidimos invitar a los cancilleres, a los gobiernos de 10 países para hacer un análisis de la situación, y tenemos una propuesta que queremos hacerles.
INTERLOCUTOR: ¿Se puede conocer algo de ella?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todavía…
INTERVENCIÓN: ¿(Inaudible)… se la va a llevar a Biden?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, primero es esto, primero es ver cómo podemos ponernos de acuerdo con los gobiernos hermanos de Centroamérica y del Caribe y de, también, de Sudamérica.
INTERLOCUTOR: Presidente, ya nada más para terminar, un dato: se calcula que más o menos de dos años para acá se incrementó, más bien, llegaron un millón 600 mil estadounidenses, aparte de algunos europeos que venían refugiados de Ucrania, franceses, de esas naciones, y que esta persona, este precandidato de origen indio, pues es migrante; entonces, como que se contrapone con las políticas que él está proponiendo.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero eso. Es lo mismo, es que hablan sin tener sustento, porque piensan que así van a ganar simpatía, compiten entre ellos para ver quién dice el disparate más extravagante sobre la migración y sobre el fentanilo y sobre México, pero no hay que tomarlos en serio.
Lo que hay que hacer es una campaña, llamo respetuosamente a quienes quieran ayudarnos, para informar a los ciudadanos estadounidenses sobre lo que se está viviendo en México, y que no se dejen manipular.
INTERLOCUTOR: Gracias, presidente.
PREGUNTA: Presidente, buenos días; secretaria.
Presidente, preguntarle cuál es el reporte que se tiene del secuestro de siete jóvenes en Zacatecas hace unos días. ¿Cuál es el reporte que se tiene? ¿Se ha tocado el tema en el Gabinete de Seguridad?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, se tocó el tema y se está haciendo la investigación. No se puede informar más. Se está trabajando, en todos los casos se actúa y no hay nada que se quede sin ser investigado y hay atención especial.
INTERLOCUTOR: Presidente, y sobre el caso Frontera Comalapa, en Chiapas, ¿cuál es el reporte que tiene de los elementos que se han enviado? Se reporta, algunos pobladores, que hay escasez. ¿Cuál es el reporte que se tiene sobre este asunto?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues hoy nos reportaron que ya están allá están elementos de la Guardia Nacional, que han estado visitando los municipios, que ya están trabajando en la reinstalación de la energía eléctrica.
Ya se restableció el servicio de energía eléctrica en los municipios. ¿Quieren conocer el reporte? El de la Secretaría de la Defensa, a ver si está, el de hoy.
INTERVENCIÓN: Y los bloqueos.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, se quitaron todos.
Pero es increíble, ¿eh?, cómo Frontera Comalapa… Ojalá y fueran a Frontera Comalapa. Pueden ir, ¿eh?, sin ningún problema, pero para que conozcan. Es que nada más están desde aquí, desde sus oficinas o sus cojines. ¿Cómo se llama el cojín ese que se echa para atrás?
INTERVENCIÓN: Reposet.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: El reposet, sí, porque no se usa la hamaca, pero… Y sería muy bueno eso.
Y luego, la calle chueca. ¿Cómo lo ven? Y la gente que se dedica a eso, personas serias, o sea, responsables, que se mete a eso. Bueno, yo tengo que agradecerles porque así no la pasamos mal aquí en el diálogo circular, tenemos motivos para estar contentos, no enojarnos.
INTERLOCUTOR: Presidente, mientras lo proyectan, preguntarle también…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahí está.
‘Uno, entrevista con autoridades ejidales y pobladores de El Porvenir, El Rodeo, El Palmar, Chiapas, informando el motivo de la presencia del personal militar.
‘Dos, 7:00 horas, tres helicópteros de Protección Civil estatal y uno de la Comisión Federal de Electricidad trasladaron a personal de citada comisión al poblado El Rodeo, Chiapas, para restablecer la energía eléctrica. Un helicóptero de la Fuera Aérea Mexicana proporcionó seguridad a las aeronaves, realizó reconocimientos y proporcionó apoyo durante el retiro de bloqueos.
‘Tres, personal militar, Guardia Nacional y policía estatal proporcionó seguridad durante el traslado vía terrestre y los trabajos del personal de la Comisión Federal de Electricidad.
‘15:40 horas, se restableció el servicio de energía eléctrica, estableciéndose tres bases operativas en el poblado El Rodeo.
‘Cinco, se retiraron dos bloqueos Frontera Comalapa y en el ejido Sabinalito, en Chiapas.
‘Seis, se realizaron trabajos de acondicionamiento y reparación del tramo carretero Frontera Comalapa, El Porvenir, Chiapas.
‘Hoy, retiro vía aérea del personal de la Comisión Federal de Electricidad’. Esto fue ayer, ¿no?
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Todo esto es de ayer y hoy.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ‘Tres bases permanecerán en el poblado El Rodeo, realizando operaciones militares disuasivas.
‘El comandante de la 7ª Región Militar, con dos agrupamientos, se trasladará vía terrestre al poblado de Motozintla, Chiapas, para retirar posibles bloqueos y garantizar el libre tránsito’.
Y ya está. Es interesante. Este es… ¿No pueden ampliar?, porque ese es…
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: O poner un mapa.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, quiero un mapa de Chiapas y luego vemos este para ver dónde está el asunto en cuestión.
Esta es la frontera con Guatemala, por eso es Frontera Comalapa. Aquí, Frontera Comalapa.
Esta es Bellavista, es otro municipio. Frontera Comalapa, Bellavista, La Grandeza. Cuando visité en una ocasión toda esta región, Motozintla, El Porvenir, aquí hay un lugar que se llama Canadá. Entonces, vean los nombres. La gente humilde, trabajadora, la gente pobre siempre tiene esperanza y les pone a sus pueblos nombres así: La Grandeza, Bellavista, Canadá, El Porvenir. Donde viven los ricos, sus nombres es La Barranca del Diablo, las Lomas, el Pedregal. Pero siempre la gente pobre tiene la esperanza, por eso van al paraíso.
Esta región, y eso no se sabe mucho, es de las más pobres de México, la Sierra de Chiapas, esta. Se conoce la pobreza de los Altos de Chiapas y se conoce la pobreza de la Lacandona en Chiapas, pero la pobreza que hay aquí parte el alma.
Nosotros estamos ahora, además de estar atendiéndolos aquí con programas de Bienestar… Resulta que el que vive aquí para ir a Tuxtla, que está acá, tiene que hacer este camino para ir a La Trinitaria, mira. Sí, aquí está, esta es la zona, sí.
Los que viven aquí, donde está el asunto este en cuestión, para ir a Tuxtla tienen que hacer esto, sí; o esto, bajar acá, a Huixtla por la costa, y dar la vuelta e ir acá.
¿Qué estamos haciendo?
Estamos haciendo un camino aquí, por La Concordia. Pero son dos puentes que pasan La Angostura, ya uno lo tenemos como en 70 por ciento de avance y otro que se llama Rizo de Oro.
A ver, regresa al plano anterior, el de la Secretaría de la Defensa. Este. Por aquí debe de estar Rizo de Oro. Miren, aquí estamos haciendo el puente, para bajar así.
Entonces, se nos presentó aquí este asunto, es en los límites, y me llamó mucho la atención porque nadie lamentablemente se ocupa de esta zona; o sea, los medios, me refiero, nosotros sí estamos trabajando aquí.
Aquí les puedo decir que les acabamos de resolver un problema de una caja de ahorro, de esos que les piden dinero a cambio de que les van a dar intereses altos, y les robaron, y acabamos de resolver, les entregamos, creo que como 150 millones de pesos a gentes de aquí, de una cooperativa que fueron estafados. Estamos trabajando, pero, bueno.
Y la propaganda, ¿no?, de nuestros adversarios. Claro que tenemos que cuidar todo el país, pero afortunadamente no hay problemas mayores.
INTERLOCUTOR: ¿Se tiene el reporte de detenciones de estos presuntos narcotraficantes que desfilaron?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se está haciendo la investigación. Hay bandas en esta región. Y acuérdense que hubo un secuestro de unos trabajadores de un reclusorio, ¿no?
INTERVENCIÓN: Policías estatales en un autobús.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Policías estatales, custodios, sí, de custodios, sí, por esa zona.
INTERVENCIÓN: Eran policías del C5.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Policías, sí, sí.
Y sí tenemos, hay grupos que actúan, pero Chiapas, lo hemos visto aquí y se los voy a volver a recordar, es de los estados con menos violencia en el país. Es que se quedaron muchos con la idea del Chiapas convulsionado por el movimiento zapatista y por los… ¿Cómo se llamaban los grupos que se crearon?
INTERVENCIÓN: Paramilitares.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Los paramilitares.
Acuérdense que durante años San Cristóbal y Tuxtla, Comitán, en todos los pueblos había mucha prensa extranjera, nacionales, periódicos nacionales, que tenían de fijo corresponsales, por lo que significó el levantamiento zapatista y demás.
Se habló mucho, mucho, mucho, de los problemas de violación de derechos humanos. Ahí se presentó el lamentable caso de Acteal, en el gobierno de Zedillo, que le costó la Secretaría de Gobernación o que sacaran de Gobernación a Chuayffet.
Pero afortunadamente —¡ah!, y también la Lacandona, también una zona de bastantes conflictos— afortunadamente con los programas de Bienestar, el Sembrando Vida, con toda la atención que se está dando a la gente, todo esto ha ido cambiando y Chiapas es de los estados con menos violencia en el país; pero se escucha Chiapas y se tiene en la memoria.
A ver, ¿por qué no pones lo de homicidios? Miren, por cada 100 mil habitantes, homicidios.
INTERVENCIÓN: Los 12 en Nuevo León, ayer.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, ayer fue un día muy difícil en violencia, sobre todo en Nuevo León, 12 homicidios.
INTERVENCIÓN: ¿Qué se sabe de eso?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, estamos analizando eso.
Entonces, pero esto es importante, lo cual me lleva a sostener —aunque me insulten— que es propaganda de nuestros adversarios. Ya ven cómo antes, ¿no?, callaban como momias y ahorita gritan como pregoneros.
Es esto, la calle chueca. ¿Por qué la calle chueca? Independientemente de que es una autoridad municipal y del PAN, nos cargan a nosotros, a mí. Hay un señor Marietto ahí —a ver, ¿por qué no pones un twitter?— que me insulta. O sea, pero diario. Y estaba yo viendo que hasta otros medios.
A ver si no pones, para que… Ahora sí, como diría el clásico de ellos, ¿y yo por qué? Está como el Aguilar Camín y ya… Sí.
‘Sacar petróleo, construir caminos, comprar medicamentos, etcétera, no tiene ciencia’, que es lo que dije en alguna ocasión, porque siempre nos plantean las cosas muy complejas, ¿no?: ‘No, sacar petróleo es muy difícil’. Pues es hacer un pozo; sí tiene alguna técnica, pero no es ciencia.
Hacer caminos ¿qué?, pues no es ciencia. Todo esto porque no le daban los recursos para hacer los caminos a las autoridades municipales de usos y costumbres de Oaxaca porque decían los técnicos que los de las comunidades de Oaxaca, las autoridades, herederos de los que construyeron Monte Albán, no sabían hacer un camino, cuando son los mejores constructores del mundo y como si fuese mucha ciencia hacer un camino. Pues están haciendo caminos bellísimos que ya quisieran en otras partes, caminos artesanales, mujeres y hombres. Entonces, se quedaron ellos con eso.
Comprar medicamentos, claro que no tiene ninguna ciencia. Claro que los compraban ellos porque robaban, y los caminos decían que necesitaban ciencia porque ellos manejaban el presupuesto y se robaban el presupuesto.
Y lo mismo en el caso del petróleo. ¿Dónde perforaban los pozos? En el norte. ¿Cuánto se robaron perforando pozos en aguas profundas? ¿Cuánto se robaron perforando pozos en Chicontepec, en la Cuenca de Burgos? Pero de eso no…
Entonces dice, el señor dice… No sé, ya eso no lo pongas. Pero, entonces, ya, la verdad es que si no fuese por ellos pues no tendría chiste.
INTERLOCUTOR: Presidente, hoy también se da a conocer la contratación que hizo el Banco del Bienestar para un seguro de vida para sus trabajadores, algo que violaría la Ley de Austeridad Republicana que usted decretó en 2019. ¿Usted tenía conocimiento de eso? ¿Hay dependencias que sí podrían adquirir este tipo de seguros?
También preguntarle su opinión sobre el… Ayer marcharon los familiares de los 43 de Ayotzinapa frente al Palacio Nacional. Reprocharon que no hay avances en conocer el paradero de sus hijos y, palabras textuales, dijeron que es una vil mentira el que se diga que el Ejército no tiene información que ellos están solicitando. Conocer su opinión sobre esto.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, no conozco el caso del Banco del Bienestar, lo que sí sé es que les molesta mucho el Banco del Bienestar. Y para que les moleste más, les voy a informar que ya es el banco que tiene más sucursales en todo el país, el Banco del Bienestar.
Y que acaban de terminar, están por terminar —pregúntale a Ariadna— de dispersar los fondos del bimestre para los adultos mayores. ¿Se acuerdan ustedes que hace dos meses hubo algunos problemas de funcionamiento de los cajeros del Banco del Bienestar, sacaron fotos de las colas? Ahora pues ya no hay nota, pero yo sí informo que afortunadamente funcionó muy bien todo el sistema y que cobraron todos o están por terminar. Nada más que te… Creo que iban a terminar hoy ya de dispersar todos los fondos para los adultos mayores sin problema.
También aprovecho, va a venir Ariadna para dos cosas:
Una, que quienes tenían las tarjetas o quienes cobraban en bancos particulares y ya ahora sus apoyos los tienen que obtener en las sucursales del Banco del Bienestar, sus ahorros que dejaron en esos bancos particulares se están rescatando para entregárselos. Son pocos casos, pero existen; entonces, va a venir Ariadna para explicarles cómo hacerle. Nos están ayudando también los bancos particulares con este propósito, no es que es que se quieran quedar…
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: (inaudible) por apellidos.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, ya está. Entonces, todavía no terminan.
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: No.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mañana, ¿no?
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Terminan mañana, sí.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero no hemos tenido problema para la dispersión.
Entonces, va a venir Ariadna para hablar de esto y va a venir también Ariadna para informar de que pueden dejar en depósito, si lo desean, parte de sus recursos y que no los pierdan, porque también estuvieron difundiendo mentiras de que había que sacarlo todo porque, si no, se les iban a perder sus ahorros.
Pero voy a investigar lo del seguro para los trabajadores. Que, dicho sea de paso, se han portado muy bien los trabajadores del Banco del Bienestar porque… A ver si no nos manda Lamoyi el número de bancos que ya están operando con relación a otros bancos, porque es una hazaña.
Déjenme que yo presuma, que tire un poco de aceite. Imagínense lo que es contra viento y marea, contra la corriente, tener ya un banco para dispersar fondos a la gente más necesita del país, bancos en los pueblos más apartados. Ya no había esto, ya no existía.
Esto es un sacrilegio para los tecnócratas neoliberales, llegaron a decir que pensábamos que eran oficinitas y que no sabíamos lo que significaba operar un banco. Pues ya está. Y nos faltan creo que como 500 más.
Increíble lo que han hecho los ingenieros militares. Imagínense lo que es construir —ese es el plan— dos mil 700 sucursales en todo el país, pero instalarlas, que tengan luz, que tengan internet, con los cajeros, todo para que la gente mayor, los discapacitados, no tengan que trasladarse de sus pueblos a donde hay sucursales, porque no había sucursales de los bancos comerciales en todos los municipios, y ya el Banco del Bienestar ya tiene dos mil 296 sucursales operando.
Lamento, pues, que antes del desayuno esté dando estas noticias, pero lo tengo que hacer.
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Faltan 200 por construir.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Doscientas por construir. Deben de tener como dos mil 500 ya construidas. Las que están operando son estas.
Decía don Julio Scherer, decía: ‘Dígame que le gustó don Andrés, dígame que le gustó’, cuando mencionaba algo contaba una anécdota. ‘Dígamelo, dígamelo, dígame que le gustó, don Andrés’. Un gran maestro don Julio.
A ver, pero ¿cuál es la otra?
INTERLOCUTOR: Sobre la marcha de los familiares de Ayotzinapa.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, sí. Ya ayer se dio a conocer el informe que se presentó. Tenemos nosotros el compromiso de seguir la información y vamos a continuar hasta conocer toda la verdad y, lo más importante, saber dónde están los jóvenes. Todavía me queda un año y vamos a dedicarnos, lo estamos haciendo, no hemos abandonado el caso, lo vamos a seguir haciendo. Es por las madres, por los padres, es por la justicia y es también por nuestras convicciones.
PREGUNTA: ¿Rechaza cualquier distanciamiento, que se rompan las mesas de…?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que tienen todo el derecho los padres, las madres, a inconformarse, tienen todo el derecho y lo comprendemos, pues son sus hijos. Pero nosotros, independientemente de si nos creen o nos creen, nosotros vamos a seguir, porque es un asunto que tiene que ver también con nuestras convicciones y con nuestra consciencia.
PREGUNTA: Buenos días, presidente; buenos días, a todas y a todos.
Nancy Flores, de la revista Contralínea.
Presidente, hoy se discute en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación un amparo en revisión, que fue interpuesto por la transnacional francesa Engie en contra de la Ley Eléctrica. Y esto es importante, presidente, porque en esa Segunda Sala participan dos ministros de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán, que, al mismo tiempo, están o son militantes de una asociación civil que se llama Instituto Mexicano del Amparo.
Esta asociación civil se ha dedicado a litigar en contra de su gobierno. Entre otras cosas, pues promovió un juicio de amparo masivo en contra de la distribución de los libros de texto gratuitos. Además, se ha pronunciado en contra precisamente de esta ley eléctrica, en contra de la ley minera. Ha trabajado incluso por convertirse en esto que se llama ‘amigo de la corte’, esta figura del amicus curiae, para el tema de la acción para declarar inconstitucional lo de que los funcionarios del Poder Judicial ganen menos que usted, incluso pues eso la propia corte lo falló a favor de los propios ministros de la corte.
Y esta misma asociación civil hizo un análisis jurídico, donde impulsaba que a usted se le separara del cargo y se le fincaran responsabilidades con cárcel hasta por ocho años si alguno de sus funcionarios desacataba alguna orden de jueces para liberar delincuentes.
Esto podría parecer descabellado, presidente, pero el propio ministro Luis María Aguilar, que hoy en esa Segunda Sala también va a participar, presentó una propuesta de sentencia en la cual pedía exactamente lo mismo, eso lo hizo en agosto pasado, el 23 de agosto. Este proyecto de sentencia, finalmente lo retiró sin explicación alguna, pero ahí pedía separarlo del cargo y también consignarlo ante las autoridades.
Presidente, preguntarle sobre este posible conflicto de interés. La Secretaría de Energía metió una queja por este posible conflicto de interés de estos ministros que participan en esa asociación civil y, al mismo tiempo, están en la corte. Pero preguntarle su opinión y también sobre este intento de la corte para destituirlo y además consignarlo a las autoridades.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues no creo eso último, ¿eh?, la verdad. Son amagos, pero no tienen fundamento.
Ya viví un desafuero, también en un acto de asociación delictuosa entre ministros de la corte y Vicente Fox. En ese entonces el presidente de la corte, todos los ministros, de manera vergonzosa apoyaron a Fox para que me desaforaran. Era procurador Macedo de la Concha, secretario de Gobernación Creel. Y se unieron también con los del PRI y me desaforaron, nada más que el pueblo es mucha pieza y por ellos, por los que participaron en las grandes manifestaciones, tuvieron que dar marcha atrás, aunque hace poco Fox dijo que se había equivocado, que no debió haber dado marcha atrás.
Pero son amagos. Este señor Aguilar siempre ha estado en contra de nosotros, es muy conservador, muy reaccionario y muy defensor de los intereses de la oligarquía de México y del extranjero, son como empleados de los potentados, entonces no les importa ninguna empresa pública, porque no les importa el pueblo y su futuro. Porque, ¿de quién son las empresas públicas, del pueblo de México?, del pueblo de México.
Pemex es producto de una lucha, es producto de un movimiento revolucionario. El presidente Carranza —eso no lo saben ellos porque no estudian es, aunque sean ministros, o si lo saben están en contra— el presidente Carranza y los Constituyentes del 17 establecieron en el artículo 27 que el petróleo es de la nación. Y durante mucho tiempo, en el artículo 27 se estableció que, en asuntos de petróleo, el Estado no podía entregar concesiones.
Hay una reforma que llevó a cabo el presidente Ruiz Cortines, que ojalá y la revisaran, donde se modifica el 27 y se establece, para que no quedara ninguna duda y que no quedara a interpretaciones de estos abogados conservadores y corruptos, se modificó el 27 para establecer que no se permitían concesiones en materia de petróleo a particulares. El petróleo es de la nación, es del pueblo de México.
Bueno, al sexenio siguiente —y ojalá y también lo revisen— el presidente López Mateos volvió a reformar el 27, y le agregó creo que 12 palabras, nada más le agregó: ‘En materia de petróleo no se otorgarán concesiones ni contratos a particulares’. Esa es la historia.
Siendo director de Pemex don Jesús Reyes Heroles —muy distinto al pensamiento de sus hijos, porque así suele pasar, pues— canceló don Jesús, siendo presidente Gustavo Díaz Ordaz, los contratos que se habían entregado en la época del presidente Alemán, llamados contratos riesgos.
Bueno, en 1960 Adolfo López Mateos nacionaliza la industria eléctrica. Vamos a ‘recetarles’ otra vez, así como dicen los abogados, vamos a leerles el artículo, no textual. ¿No tienes la carta que escribió Adolfo López Mateos?
El otro día estaba yo leyendo un cuestionamiento a Adolfo López Mateos. Y, sí, como todos los gobernantes, ¿no?, tiene sus cosas cuestionables, pero tiene también cosas muy buenas. Cuestiones que se le cuestionan al presidente López Mateos: el encarcelamiento de dirigentes del movimiento obrero y, sobre todo, el asesinato del líder campesino Rubén Jaramillo. Son manchas, pero tiene cosas como esta.
Esto es para… ¿Cómo se llama el ministro?
INTERLOCUTORA: Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Luis María Aguilar, sí y, a los otros.
Carta de Adolfo López Mateos al pueblo de México:
‘Les devuelvo la energía eléctrica que es de la exclusiva propiedad de la nación’.
¿Hoy van a resolver eso?
INTERLOCUTORA: Hoy van a discutir el amparo en revisión.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, bueno, está perfecto.
‘Les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen, porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles —no tanto— entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.
‘Ni un paso atrás, fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica.
Pueblo de México:
Los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la Nación que conformamos. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera, pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos. Solo un traidor entrega su país a los extranjeros; los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.
‘Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extrajeras que nos vaciaron el país, pero que, en tanto, los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero.
‘En México la Constitución es muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria.
‘Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria’.
Era don Adolfo López Mateos.
Todo esto es lo que quisieron borrar con la política neoliberal. Afortunadamente se dieron los cambios en la elección del 2018 y, como no alcanzaron a saquear todo, a llevárselo todo, a robárselo todo, con lo que nos dejaron, con eso estamos levantando al país.
Pero sería un acto de traición a la patria el permitir que sigan con la misma política de pillaje. Y es esa estructura del Poder Judicial la que les ayuda, jueces, magistrados, ministros, que protegen a estas empresas extranjeras desde que se llevaron a cabo los cambios a las leyes y a la Constitución.
En el caso de la industria eléctrica, ¿quién comenzó a modificar las leyes para permitir la entrada de las empresas extranjeras?, Salinas, en 1989 hicieron una reforma a una ley secundaria para permitir la inversión extranjera en la industria eléctrica. Y luego, con Zedillo continuó.
¿Ustedes creen que en ese entonces, y hasta el 18 el Poder Judicial se ocupó de declarar inconstitucional la reforma a esa ley secundaria, que violaba abiertamente lo que establecía la Constitución? Porque no puede ser que una ley secundaria esté por encima de un mandato constitucional, la Constitución es ley de leyes. Pero silencio, cómplice, todos.
Y ahora están empecinados en seguir consolidando la llamada reforma energética y entregando los bienes públicos.
¿Y en qué se beneficia el pueblo de México?
En nada; al contrario, todas esas reformas significaron más aumentos en el precio de las gasolinas, más aumento en el precio del diésel, más aumento en el precio del gas, más aumento a los consumidores en el precio de la energía eléctrica. Buenos negocios para los particulares, malos negocios para el pueblo, con el apoyo de esas autoridades serviles y corruptas.
Entonces, aunque amparen a delincuentes de cuello blanco y a delincuentes del crimen organizado, aunque los amparen, nosotros no vamos a dejar de denunciarlos. Y no sólo eso, vamos a seguir insistiendo en que se reforme el Poder Judicial.
Y que el señor ministro Aguilar no sólo resuelva sobre este asunto, resuelva lo de los libros de texto de Coahuila, porque me están pidiendo los padres que quieren que sus hijos tengan sus libros. Y lo mismo en el caso de Chihuahua, son dos estados en donde no se han podido entregar los libros, porque este señor que pertenece a esa asociación de abogados.
INTERLOCUTORA: Instituto Mexicano del Amparo.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Conservadores, sí, sí. Era mejor el finado Burgoa, no estos. Están en la extrema derecha, son ultras.
Tiene ese asunto pendiente del amparo, que queremos saber ya porque, si no resuelven, ni modo que se queden los niños sin libros.
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Cien mil firmas de padres.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Cuántos?
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Cien mil vinieron a presentar el lunes.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cien mil firmas de padres solicitando los libros.
Y, lo otro, el expediente que tienen ahí en la gaveta, en su escritorio sobre una empresa que ha acudido al Poder Judicial para defender su planteamiento acerca de que no debe de pagar impuestos, y que de manera acomedida el ministro solicitó el expediente, pero lo tiene ahí guardado, lo tiene desde diciembre detenido y no ha sacado ninguna resolución. Entonces, ¿en dónde está la justicia, rápida y expedita?
Ya sé, ya sé, me va a decir que no tiene tiempo, no tiene términos legales, que él se puede llevar todo el tiempo, pero yo no voy a dejar aquí de decir que no ha resuelto.
INTERLOCUTORA: Presidente, también ya inició este proceso para designar a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Estos son a propuesta, las ternas, las dos ternas, son a propuesta de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la mayoría son precisamente ligados a Luis María Aguilar y a Norma Piña, así como al actual presidente de este Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón, que, como ya vimos, fue coordinador de asesores de la secretaría particular de Felipe Calderón en 2011, cuando estaba lo peor del narcotráfico, un calderonista que ha capturado a este Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Esto es importante porque ese tribunal va a calificar, primero, las candidaturas a cargos de elección popular, va a calificar también la elección de 2024, además de que prácticamente de este tribunal va a depender si se concreta o no la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, porque ya en ocasiones anteriores pues no ha tenido ningún reparo en quitar candidaturas a Morena sin ningún, digamos, sustento legal, además de que con sus nuevas fórmulas puede, como ya lo hizo en las elecciones intermedias, quitar curules también a esta coalición de la Cuarta Transformación.
Entonces, preguntarle, presidente, si ya conoce los perfiles, si va a mandarle algún mensaje a los senadores, a las senadoras, para que estén atentas acerca de estos futuros nombramientos.
Y, sobre todo, su opinión de esto que va a depender también 2024, claramente, con un Poder Judicial capturado y que la propia Norma Piña mandó este mensaje en un hecho inédito, hablando del presupuesto de la corte, de que no habría una elección democrática y en paz si no se les asignaba este cuatro por ciento extra al presupuesto.
Entonces, consultarle al respecto, presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pues yo creo que los senadores van a decidir y yo creo que están informados, ya todos saben y hasta es probable que nos compartan cuáles son los antecedentes de los propuestos para ser magistrados del Tribunal Electoral. Sería muy bueno que se conocieran sus antecedentes, pero eso le corresponde al Senado, es una propuesta de la Suprema Corte al Senado, y los senadores tienen que resolver.
Lo demás, pues ya sabemos que están llenos los juzgados, los tribunales, de gente recomendada por los abogados y funcionarios del PAN. Ya hemos hablado más sobre este tema, de cómo el PRI para ir concertando el acuerdo con el PAN, cuando se dio la fusión PRI-PAN, cuando surge el Prian, fue un proceso, y entonces se fueron dando concesiones.
Salinas empezó dando concesiones, le reconoce al PAN la primera gubernatura que pierde el PRI en Baja California. No quiere decir que no haya ganado el PAN, nada más que dejaron libre la elección, no le pusieron el acelerador del fraude, como lo hicieron el mismo día en Michoacán, que hubo elección para gobernador, en Michoacán no dejaron libre, en Michoacán operaron, hicieron un fraude, incluso utilizaron al Ejército porque hubo protestas y hubo incluso muertos en esa elección en Michoacán. Entonces, ahí empezó el acuerdo con Salinas.
Luego, vino la concertación en Guanajuato. ¿Se acuerdan? También ahí les dieron también Guanajuato al PAN.
INTERVENCIÓN: Medina Plascencia.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Medina Plascencia.
Y luego, vinieron los acuerdos económicos, el aprobar conjuntamente leyes o reformas a la Constitución para llevar a cabo la privatización del país, porque en eso es que se entendieron mejor, en el plan económico.
Parte de esas componendas fue el entregarles el Poder Judicial a los panistas, le entregaron la procuraduría. Acuérdense que un panista, Lozano Gracia, fue procurador con Zedillo, y les entregaron tribunales, todo a los del PAN. Ellos recomendaban a jueces, a magistrados, ministros. Entonces, eso está ‘empanizado’ por completo.
Y les gusta mucho el dinero a los conservadores, son muy corruptos, muy ladrones. Me acordé ahorita de un cuento, no era anécdota, no sé si sea cierta, ¿no?, de cuando la expropiación petrolera, que van los potentados de derecha a ver al general Cárdenas y están en la mesa principal sentados todos. Dice el general:
‘Les voy a contar un cuento, eran unos potentados —dijo otra cosa, pero no la voy a repetir— muy rateros, rateros, rateros, rateros’, y ya se quedó callado.
Y uno le dice: ‘¿Y el cuento, general?’ ‘Ese era el cuento’.
Bueno, vámonos a desayunar.
---