22.09.20 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2020, Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria

 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Pues hoy, como todos los martes, vamos a informar sobre la pandemia, cómo vamos, cómo se está manifestando en la actualidad. El doctor Hugo López-Gatell va a informarles y va a informar a toda la gente que nos escucha, que nos ve a través de los medios convencionales y de las redes sociales. Entonces, vamos a empezar con el doctor Hugo López-Gatell.

Yo sólo sintetizo que va a la baja esta terrible pandemia y que, afortunadamente, no hay rebrotes y vamos de salida, es una disminución, es una baja lenta, pero no tenemos ningún indicio de rebrote, va en descenso la pandemia y eso es una buena noticia en el contexto de la gravedad del problema, lo que hemos enfrentado y, sobre todo, la pérdida de vidas humanas. Entonces, vamos con Hugo.

 

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ, SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD: Gracias, presidente. Muy buenos días. Canciller, muy buenos días; buenos días tengan todas y todos ustedes.

Como ya señala el presidente, vamos a compartir el informe técnico que presentamos en las tardes y más o menos cada dos semanas presentamos un informe más detallado en donde se puede visualizar las curvas epidémicas de casos nuevos y también de hospitalización que ocurren en cada una de las entidades federativas.

Veremos, como destaca el presidente, una perspectiva que es alentadora en el sentido de que México en esta epidemia larga que ha tenido, que contemplamos desde el inicio se comportaría de esa manera, empezando en febrero con nuestro primer caso el 28 de febrero y durante todos estos meses, hasta llegar a un punto máximo que ocurrió en la última semana de julio y posteriormente un descenso, y ahorita ya llevamos siete semanas consecutivas, estamos durante la octava semana consecutiva en la que vemos ya un descenso sostenido.

Además, veremos que en 27 de las 32 entidades federativas hay una reducción en el número diario de casos o el número semanal de casos que se ha mantenido en al menos dos a tres semanas; en algunas incluso, 14 semanas ya de reducción, que se encuentran en una avanzada fase de control.

Y siempre es importante reiterar cuáles han sido los mecanismos para lograr este proceso de control de la epidemia y se han basado fundamentalmente en la participación ciudadana en la medida en que las personas, en forma mayoritaria, han atendido el llamado de mantenerse en sana distancia, lo hicieron durante la Jornada Nacional de Sana Distancia que se mantuvo desde el 23 de marzo y hasta el 30 de mayo y, posteriormente, ha continuado el proceso de sana distancia, pero guiado por un semáforo de riesgo que permite estimar en cada una de las entidades federativas cuál es la intensidad epidémica.

Las autoridades sanitarias estatales, es decir, los gobiernos de los estados han sido quienes directamente han sido responsables de seguir un lineamiento general dispuesto por la autoridad sanitaria nacional y aplicar decisiones administrativas que han permitido reducir la movilidad en el espacio público o cancelar temporalmente eventos sociales, tanto económicos como recreativos, culturales y, demás, y esto ha permitido reducir la intensidad epidémica.

Vamos a ver la primera diapositiva, por favor. Este proceso de la Nueva Normalidad cumple ya 114 días, 114 días en donde, guiados por este semáforo semanal que permite identificar la intensidad epidémica, las autoridades sanitarias han ido abriendo los distintos espacios públicos en una forma ordenada, en una forma controlada para evitar precisamente el fenómeno de rebrote.

Y aquí hacemos este señalamiento que hicimos recientemente en detalle el domingo próximo pasado, cuando presentamos la situación que viven múltiples, posiblemente la mayoría de los países europeos occidentales, que es una situación de rebrote. Rebrote quiere decir que regresa la intensidad epidémica, es decir, el número de contagios aumenta progresivamente cada día, esta situación vive Europa Occidental y es algo que fue contemplado desde el verano en todos estos países.

Nadie está exento de un rebrote, todos los países pueden enfrentar una condición de rebrote en la medida en que se abre nuevamente las actividades públicas, que las personas interactúan unas con otras y, por supuesto, puede haber contagios.

Sin embargo, es inevitable abrir las actividades. Ningún país podría mantenerse en completa restricción de movilidad, esto causaría colapso de sus economías y un colapso de las sociedades y, por lo tanto, llega un punto en que es importante desconfinar, abrir las actividades.

¿Cuál puede ser la consecuencia?

Efectivamente, que haya un rebrote, pero hay que siempre estar constantemente visualizando que se requiere balancear el cuidado de la epidemia, es decir, el control de la epidemia, la reducción de los contagios, pero también el cuidado de la economía y el bienestar, y todos los días hay que hacer un equilibrio de estas dos intenciones. La siguiente, por favor.

En esta curva epidémica que resume la situación nacional vemos en estas líneas, en estas barras o columnas que son las líneas de colores que en cada una de las semanas que han transcurrido desde la semana 10, que es la primera semana de marzo, y hasta la semana 37, que es hace dos semanas, en este momento estamos en la semana 39 del año, hemos tenido la cantidad de casos que se muestran en la altura de estas columnas.

Lo que vemos también en la línea naranja que está arriba de la gráfica es un indicador muy importante que es: cuál es el porcentaje de personas que, teniendo síntomas de COVID -fiebre, tos, dolor de cabeza, dolor de garganta, dolor muscular y otras alteraciones- se les han tomado muestras para exámenes de laboratorio y cuántos han salido positivos.

En la semana 29 que está en el punto máximo de altura de estas columnas, vemos que llegamos hasta el 57 por ciento, es decir, casi cada seis… seis de cada 10 personas resultaron positivas al virus al SARS-CoV-2 causante de COVID, pero a partir de esa semana 29 se ha ido disminuyendo este porcentaje y hoy tenemos menos de cuatro de cada 10 que resultan positivas.

¿Por qué es tan importante este parámetro?

Porque este indicador muestra la actividad de la epidemia, es decir, la circulación entre personas del virus causante de COVID. Es un indicador aceptado universalmente de reducción o de existencia de la epidemia.

En esta gráfica, que presentaremos con mayor detalle, lo que vemos es en general la curva epidémica. La curva epidémica es la representación visual de la cantidad de casos que se presentan cada día; entre más sube la curva, es una montaña, entre más alta es esta gráfica quiere decir mayor intensidad epidémica. Y lo mismo, se ve que a partir de la semana 29, la semana 29 fue la última semana de julio, se empieza a ver una reducción, es decir, un descenso en la cantidad de casos que se presentan cada semana.

Estamos ya, como digo, en la octava semana en donde ocurre esto y abrimos esta semana con una reducción de menos 23 por ciento, se redujo 23 por ciento. Es posible que esta reducción cambie un poco a lo largo de la semana, posiblemente para el próximo sábado no sean 23 por ciento, quizás sean 12 o 15 por ciento, pero se mantenga esta reducción que ha sido progresiva.

Y, finalmente, la ocupación hospitalaria. Es un indicador importante porque el segundo objetivo general del control de la epidemia fue el asegurar que nadie, nadie se quedara sin atención médica cuando así lo requiriera.

COVID-19 es una enfermedad que en ocho de cada 10 personas no necesitan hospitalización, las personas se recuperan por acción de su sistema inmune, pero dos de cada 10 pueden necesitar hospitalización y de no lograrse esta hospitalización en un tiempo razonablemente corto las personas podrían fallecer tan sólo porque no tuvieron la atención médica.

Afortunadamente, desde el inicio de la epidemia eso no le ocurrió a la población mexicana porque nos empeñamos en ampliar la capacidad hospitalaria, la ampliamos casi cuatro veces respecto a la capacidad instalada y esto lo que necesitó fue, por un lado, ganar tiempo con las medidas de mitigación comunitaria, que es precisamente esta Jornada de Sana Distancia y, por el otro, hacer la reconversión hospitalaria. Pero la reconversión hospitalaria garantizó que en ningún momento en cada entidad federativa estuvieran llenos todos los hospitales.

Y aquí aclaro una inquietud que a veces nos han expresado nuestras compañeras y compañeros médicas y médicos. En algunos hospitales a veces nuestras colegas identifican que está lleno el hospital, escuchan el informe aquí y piensan que hay una discrepancia entre lo que ven diariamente, que es un hospital completamente lleno y que nosotros siempre hemos dicho que en cada entidad federativa hay disponibilidad hospitalaria.

Esto es posible en la medida en que algunos hospitales son de uso preferente, quizás los hospitales más especializados o los hospitales más grandes, pero también hay otros hospitales de menor tamaño que desde el inicio fueron designados hospitales COVID y que son 951 hospitales en toda la República.

Lo que requiere es una distribución de las personas y en cada gobierno estatal se contemplaron los mecanismos para hacer esta orientación al público para que fuera trasladado a donde hay camas. Pero en general en cada entidad federativa, en todas ellas se mantuvo la disponibilidad hospitalaria.

En este momento tenemos 30 por ciento de ocupación hospitalaria en las camas generales, esto se ve en el color rojo de esta gráfica y el lado derecho, en la columna del derecho muestra la ocupación a nivel nacional, y después las otras 32 columnas empezando de izquierda a derecha muestran los estados con mayor ocupación hospitalaria del mayor al menor; verán que solamente dos tienen ocupaciones mayores al 50 por ciento y el resto tiene menos del 50 por ciento.

Y en la misma idea, pero en la siguiente gráfica que lo vemos en color verde es la ocupación de aquellas unidades o camas de atención que son para personas críticamente enfermas. El nivel nacional tenemos 24 por ciento y después vemos que ninguna entidad federativa en este momento tiene ocupaciones mayores al 50 por ciento, esto ya desde hace dos semanas y media, ninguna entidad federativa tiene más del 50 por ciento de sus unidades de atención en medicina crítica, incluyendo la reconversión que estén por arriba del 50 por ciento.

Y a continuación -si me prestan un micrófono- a continuación, vamos a mostrar una por una las entidades federativas. Vamos a empezar con una gráfica general, que es la curva epidémica nacional.

Empezamos con un mapa y lo que vemos es: de acuerdo a las intensidades del color verde vamos a encontrar cuál es la incidencia o el número de casos por 100 mil habitantes que están en cada entidad federativa.

Tenemos dos de mayor intensidad, en este momento es Baja California Sur y la Ciudad de México, y posteriormente tenemos Nuevo León como la tercera con mayor intensidad epidémica seguida de algunos otros, de acuerdo a la intensidad del color verde.

Veamos la siguiente. Esta es la curva epidémica nacional, es semejante a la que acabo de presentar y lo que vemos es de manera mucho más clara dos señales, las estaremos viendo en 32 gráficas más, una por entidad federativa.

Vemos que la incidencia, es decir, el número de casos que se presentan por semana, llegó a un punto máximo en la semana 29 y después ha descendido durante las semanas posteriores, las ocho semanas posteriores.

Y en la línea de color oscuro que está abajo en la gráfica es la cantidad de personas que desafortunadamente han fallecido por COVID. COVID es una enfermedad que puede ser letal en la medida en que causa un daño orgánico muy grande, en especial en personas mayores de 60 años o que tienen enfermedades crónicas que hemos mencionado prácticamente todos los días.

Alertando a la población que no se espere, que en caso de tener una situación de COVID, es decir, tener los síntomas de COVID, aun cuando no se hubiera demostrado por un diagnóstico de laboratorio, si tienen condiciones de riesgo mayores de 60 años, diabetes, obesidad, hipertensión, enfermedad pulmonar o cardiaca crónica, inmunosupresión, que vayan al hospital; esto es muy importante porque en la medida en que se llegue tempranamente al hospital hay mayores posibilidades de dar una atención médica que permita salvar la vida, hacemos este llamado, lo hemos hecho múltiples veces, lo seguimos haciendo, es muy importante no confiarse, no esperar, sobre todo en personas que tienen estas condiciones de riesgo.

Pero la buena noticia es que, a pesar de la mortalidad puede ocurrir, desde la semana 27 a nivel nacional ha habido una reducción sostenida. En este momento, en el último intervalo de la semana 36 a la 37 tenemos una reducción de casi el 60 por ciento y esto se ha mantenido de manera muy consistente en todas las entidades federativas, y es alentador porque quiere decir que hay una atención más oportuna. Dado que nunca ha habido una limitación por parte del sistema de salud para recibir a las personas, el componente principal para lograr que esa atención sea más oportuna ha sido el pronto arribo al hospital por parte de las personas.

Y en esta otra gráfica, que también se verá en 32 parecidas, pero para cada entidad federativa lo que vemos es la ocupación hospitalaria. La idea es la misma, sólo tengan en cuenta las fechas, la gráfica es desde el 1º de mayo y hasta la fecha actual en septiembre, cerca del 22 de septiembre.

Y lo que vemos es que hay tres líneas:

La de hasta abajo son las personas hospitalizadas en terapia intensiva. Será difícil visualizar cambios en la mayoría de las gráficas dado que son una proporción pequeña, es menos del cinco por ciento en promedio quienes están en terapia intensiva.

En hospitalización general están tanto personas que están en las camas generales, que son la línea roja, y la suma de esta línea con esta línea es la línea amarilla.

Pero lo que me interesa es mostrar el patrón general en donde ha aumentado el número de personas hospitalizadas, pero llegando a la última semana de julio empieza a verse también esta reducción sostenida en la cantidad de personas hospitalizadas en este momento.

La siguiente. Ahora veamos una por una las entidades federativas. Misma secuencia, primera gráfica, el número de casos en la línea azul claro, el número de muertes en la línea azul oscuro.

En la siguiente gráfica, la hospitalización. También pueden observar en la esquina superior derecha el color del semáforo de riesgo COVID que se encuentra en esta semana para cada entidad federativa.

Veamos Aguascalientes y por favor identifiquen los distintos patrones de ocurrencia de la epidemia. Esto es importante, porque a veces existe esta inquietud de por qué un pico y por qué se nos dijo en un pico de la curva epidémica en determinada fecha.

Lo que verán ustedes, y se puede ver también si uno aprecia las curvas de cualquier país, las curvas epidémicas de cualquier país, es que no hay un solo pico, no es una curva perfectamente dibujada, sino que se presentan aumentos y reducciones en la medida en que la transmisión del virus, el virus SARS-CoV-2 causante de COVID, va cambiando.

¿Por qué cambia?

Porque los patrones de comportamiento de la población van cambiando. Cuando aumenta la movilidad en el espacio público hay mayor cantidad de contagios y esto va seguido de mayor número de casos; cuando se reduce la movilidad empiezan a disminuir los contagios y aproximadamente 15 días después se reduce el número de personas que se registran enfermas.

Entonces, vean ustedes, Aguascalientes es ilustrativo en ese sentido, pero lo veremos en casi todas las curvas epidémicas. Tenemos primero un aumento -todas estas gráficas están de la semana 10 a la semana 37- tenemos este aumento, esto quiere decir que va creciendo el número de personas contagiadas y el número de personas enfermas, después llegó a un punto posiblemente máximo en la semana 22, empezó a disminuir, pero volvió a aumentar, disminuyó, aumento, disminuyó, aumentó. Este es un patrón de cambios que van ocurriendo por cambios en la movilidad en el espacio público.

La buena noticia es que Aguascalientes tuvo una reducción muy sustancial en la semana 37 y posiblemente -no lo podemos garantizar- empiece a tener ya una reducción sostenida.

La ocupación hospitalaria por su parte lo que muestra es este crecimiento desde el principio de mayo y hasta el principio de septiembre, y solamente en los últimos 20 días es cuando ya ha habido una reducción sostenida de la hospitalización; es decir, personas críticamente enfermas van ocurriendo en menor cantidad cada día, hay menor número de personas que ingresan al hospital y los que se recuperan son en cantidad mayor.

Baja California, Baja California fue uno de los estados que tuvo intensidad epidémica importante al inicio. Vean ustedes cómo desde la semana 12 empezó a aumentar, esta es la segunda quincena del mes de marzo, igual, llegó a un punto máximo en la semana 21, redujo, pero después se exacerbó hasta la semana 26 y con ciertas variaciones desde la semana 26 hasta la semana 37 ha tenido esta reducción sostenida en el número de casos nuevos.

Lo mismo la mortalidad, desde la semana 19 empezó a reducirse y se ha reducido de manera progresiva, lo cual siempre es muy alentador.

Vean la ocupación hospitalaria, se mantuvieron importantemente ocupados los hospitales, todo el mes de mayo, junio, julio y en la segunda mitad de julio empezó a descender y se ha mantenido la reducción de las hospitalizaciones.

Baja California Sur, otro patrón de ocurrencia, más tardío, empezó a aumentar en marzo, pero después se redujo la cantidad de casos, esto atiende a una importante reducción de la movilidad pública.

En un momento dado Baja California Sur es un estado que depende de la economía turística, era completamente insostenible mantener una reducción de movilidad tan grande, eso tuvo como consecuencia mejorar la economía de Baja California Sur, lo cual es muy importante, pero desafortunadamente, claro, también un aumento en la intensidad epidémica. Afortunadamente llegó a la semana 31 con un punto máximo y después ha tenido seis semanas consecutivas de reducción con algunas variaciones.

La ocupación hospitalaria, en mayo era relativamente baja y desde el 1º de julio empezó a aumentar, llegó a un punto máximo en 1º de agosto, pero desde el 1º de agosto en adelante se ha ido reduciendo en la medida en que hay ya reducción de la epidemia.

También pueden ir viendo las etiquetas de la ocupación hospitalaria que están en la parte superior y el número que está fuera de la casilla de color indica el cambio en puntos porcentuales en la semana 36 a la semana 37.

Campeche, Campeche es un patrón diferente de ocurrencia de la epidemia. Vean ustedes también cómo aumentó, aumentó, aumentó, llegó a un punto máximo en la semana 25 y después un poco de variación, y desde la semana 27 una reducción sostenida. Campeche fue el primer estado en llegar al color amarillo del semáforo de riesgo COVID y esto tiene que ver con las distintas actividades de control a nivel comunitario.

Llegó su máximo de ocupación hospitalaria en la segunda quincena de julio, después empezó a reducir y se ha mantenido la reducción hasta el momento, y tiene una ocupación mínima de cinco por ciento en las camas generales y cuatro por ciento en las camas con ventilador.

Chiapas fue el segundo estado en llegar al color amarillo, también tuvo una epidemia relativamente temprana, pero que llegó a un punto máximo en la semana 22 y desde entonces ha tenido reducción en la intensidad epidémica.

Vean cómo también la mortalidad desde la semana 23 en adelante se redujo importantemente, y lo mismo en la ocupación hospitalaria, llegó a un punto máximo al inicio de julio y desde entonces la reducción sostenida.

Chihuahua, un patrón completamente diferente de ocurrencia de la epidemia. Y no sólo esto, no se ve en esta gráfica, pero lo comento, ya lo hemos dicho en otras ocasiones, Chihuahua ilustra la complejidad de un estado territorialmente extenso.

Chihuahua tiene prácticamente dos epidemias diferentes: una en la zona norte, en la zona productiva de las maquiladoras y Ciudad Juárez; y otra distinta en el centro del estado, en centro sur del estado donde se encuentra la capital. Esto ha hecho complejo el manejo epidémico y en Chihuahua incluso se han usado semáforos subestatales para identificar distintos patrones de ocurrencia de la epidemia y por lo tanto distintos ritmos en la conducción de la epidemia con las medidas de mitigación.

Pero vean ustedes cómo tuvo un punto máximo, después una reducción y después ha continuado hasta la semana 35 con un aumento. Lleva dos semanas ya de reducción, generalmente consideramos que la reducción es promisoria que se va a sostener a partir de tres semanas consecutivas en donde hay reducción, en ningún momento está esto garantizado, es importante que la población lo tenga claro. Cuando uno hace predicciones no se trata de promesas qué tantas semanas va a durar la epidemia o que en tal momento va a estar en distinto nivel de intensidad, son predicciones con base en la información.

Recuerden siempre que toda la información que está en poder del Gobierno de México la generan las entidades federativas. Nosotros no fabricamos esta información, la información se recaba directamente de los sistemas de vigilancia epidemiológica de los estados y es una obligación por supuesto de los estados en términos de la Ley General de Salud y otras disposiciones transmitir información en tiempo real, usando las plataformas electrónicas que para eso dispone el Gobierno de México.

Vean lo que resulta en la ocupación hospitalaria. Por momentos se aumenta la ocupación hospitalaria, por momentos baja, pero no hay un patrón de cambio que se pueda apreciar hasta el momento.

La Ciudad de México, hemos insistido en que la Ciudad de México es posiblemente la zona más difícil de control epidémico, esto tiene que ver con dos factores fundamentales: uno es que toda la zona metropolitana del Valle de México representa casi la cuarta parte de la población de México, 23.5 por ciento de la población de todo el país; pero además es un centro económico y social importantísimo que recibe una gran cantidad de personas de al menos siete estados de la República que conforman la megalópolis del centro de México.

Estos dos factores, una gran cantidad de población y una gran movilidad son precisamente los dos elementos principales que determinan la intensidad epidémica en la medida que hay más personas que pueden estarse contagiando unos con otros.

Sin embargo -si me regresa tantito a la anterior- lo que quiero mostrar es que aquí lo que tenemos es un periodo de meseta, como le llamamos técnicamente; es decir, aunque hay variaciones, se mantiene relativamente constante la actividad epidémica. En sí mismo es un enorme logro el tener un control epidémico en vez de tener una subida, subida y subida en una región tan difícil por las características que ya he mencionado.

La mortalidad se ha reducido sostenidamente desde la semana 20 y esto es muy importante porque también tiene que ver con la oportuna llegada a los hospitales y tiene que ver con el Programa de Atención Comunitaria, Protección y Resguardo que instauró el gobierno de la Ciudad de México para detectar oportunamente a personas enfermas, pero además monitorearlas y transferirlas a atención hospitalaria lo más pronto posible.

El patrón de ocupación hospitalaria, aunque ha sido lento, pero desde la segunda quincena de mayo se encuentra en una reducción sostenida, ha sido menos rápida la reducción en las últimas tres semanas, pero en general se ha mantenido esta reducción.

Coahuila tuvo una exacerbación llegó hasta la semana 30 y posteriormente tiene una relación que se ha mantenido, eso también es muy alentador.

Veamos la ocupación hospitalaria de Coahuila, que llegó a un punto máximo al inicio de agosto y se ha ido reduciendo.

Colima ha tardado muchas semanas en aumentar la epidemia, pero desde la semana 32 ya desciende de manera sostenida, cinco semanas de reducción.

Vemos que la ocupación hospitalaria generalmente reacciona 15 días después de que se presenta el punto máximo de casos y todo septiembre se ha mantenido en reducción.

El estado de Durango ha tenido hasta la semana 36 aumento progresivo de la epidemia, aunque hay fluctuaciones, el patrón general ha sido de aumento y hay llegado a un punto máximo en la semana 36, apenas una semana de reducción, ojalá que esto se mantenga también.

La ocupación hospitalaria de Durango todavía no desciende de manera sostenida.

El Estado de México, que comparte el Valle de México con la Ciudad de México, también tiene esta complejidad en el control epidémico, pero aquí se visualiza también la consecuencia del resto de los municipios, los que no son conurbados, donde se encontró un control epidémico más temprano, en general en las poblaciones más dispersas se logra.

Y vean ustedes cómo tiene un patrón de reducción que se puede considerar sostenido desde la semana 23 aun con estas fluctuaciones; lo mismo la mortalidad, desde la semana 23 ha reducido en el Estado de México.

La siguiente, la ocupación hospitalaria. Desde el 1º de junio se ha mantenido en reducción, lo que habla también de un buen control epidémico en uno de los estados más poblados después de Veracruz.

Guanajuato también tuvo un patrón de incremento sostenido hasta llegar a la semana 31 y después, con algunas variaciones, ha tenido reducción sostenida.

La ocupación hospitalaria tuvo un periodo más o menos largo de casi un mes en donde no bajaba, pero posteriormente desde el 1º de agosto ya se encuentra en reducción.

El estado de Guerrero tiene tres centros de transmisión, desde luego las ciudades más importantes, Chilpancingo, la capital; Iguala y Acapulco, y ha tenido por momentos exacerbaciones y por momentos reducciones. No parece haber todavía un patrón sostenido de reducción, aunque en general si consideramos desde este punto máximo la semana 27 ha habido una reducción en la intensidad epidémica de Guerreo.

La ocupación hospitalaria por su parte va reduciéndose desde la segunda quincena de junio, aunque en los últimos 20 días ha incrementado la ocupación hospitalaria.

En el estado de Hidalgo tuvimos también un patrón importante donde aumentó, después tuvo una meseta larga donde no aumentaba ni disminuía y después se exacerbó, pero llegado a la semana 31 empezó a bajar de manera sostenida.

La ocupación hospitalaria en Hidalgo siguió subiendo hasta el 1º de septiembre y en los últimos 20 días empezó a reducirse.

En el estado de Jalisco también tuvimos un patrón de ascenso hasta llegar a la semana 29, después tuvo una meseta, es decir, un periodo de estancamiento en el control epidémico, pero afortunadamente en la semana 37 muestra ya su primera reducción, todavía no sabemos si va a ser sostenida, pero si se mantienen las condiciones propias del semáforo naranja, es decir, reducción de la movilidad en el espacio público, que no abran tan tempranamente actividades comerciales, sobre todo que impliquen mucho contacto entre personas, podría mantenerse esa reducción ya de manera sostenida.

La ocupación hospitalaria ya muestra cambios positivos, es decir, reducción desde el 1º de septiembre.

El estado de Michoacán, su patrón general es de incremento, todavía no hay un descenso sostenido, apenas lleva la primera semana de reducción, pero en general, si consideramos desde el inicio de la epidemia hasta la semana 36, ha ido en aumento, y lo vemos en la ocupación hospitalaria que apenas tiene 15 días en donde empezó a reducirse.

El estado de Morelos, grandes variaciones, llegó a un punto máximo en la semana 24, después una reducción, un ligero incremento y después tiene ya cinco semanas sostenidas de reducción.

La ocupación hospitalaria también con importantes fluctuaciones, pero ya se encuentra desde este punto, que es la segunda quincena de junio hasta la fecha, con una reducción general.

En Nayarit lo mismo, tuvimos un incremento sostenido semejante al de Guanajuato, semejante al de Jalisco, pero ya son siete semanas de reducción desde la semana 29 hasta el momento.

Y la ocupación hospitalaria llegó a un punto máximo, pero desde la primera semana de septiembre en reducción.

Nuevo León, incremento hasta llegar a la semana 30, después reducciones y es la primera semana después de esta segunda oleada en donde tiene reducción, también hay que tener mucho cuidado.

¿Por qué enfatizo Jalisco y Nuevo León?

Por la misma razón que mencioné a la Ciudad de México. Donde hay poblaciones grandes, zonas urbanas grandes, hay que tener especial cuidado porque en la velocidad de cambio de la transmisión epidémica depende mucho de la cantidad de personas. Entonces, si no hay un periodo sostenido de reducción de la movilidad es mucho más lento el proceso de reducción de la epidemia.

La ocupación hospitalaria en Nuevo León desde el 1º de septiembre va a la baja, lo cual es alentador, es hoy por hoy el estado que tiene la mayor ocupación hospitalaria.

Oaxaca tuvo un punto máximo en la semana 29, igual que el conjunto del país y desde entonces una reducción sostenida, aunque ha sido menos rápida desde la semana 32. La ocupación hospitalaria en Oaxaca desde el 1º de agosto se encuentra en reducción.

En Puebla lo mismo, sólo que con tres semanas adicionales, desde la semana 25 se empezó a tener reducción, algunas variaciones y lleva ya en reducción constante. Lo mismo su ocupación hospitalaria, desde la segunda quincena de julio empezó a reducirse y hasta el momento se sostiene.

Querétaro ha tenido incremento progresivo, es semejante a Durango, no ha detenido su crecimiento de la epidemia, pero desde la semana 35 tiene ya dos semanas consecutivas de reducción, por lo tanto es el estado número 27 que se agrega a este patrón de reducción sostenida por al menos dos semanas y lo que vemos que es a partir del 1º de septiembre empezó a reducirse, lentamente, pero empezó a reducirse la ocupación hospitalaria en Querétaro.

Quintana Roo tuvo un patrón semejante a lo que vimos en Hidalgo, tuvo un incremento, después un periodo de estabilización o meseta, después un incremento muy grande y una respuesta muy buena, que ya hemos felicitado al gobierno de Quintana Roo, porque a pesar de que la presión económica era muy importante en un estado que depende casi enteramente del turismo, lograron tener un cambio muy positivo, controlar, la movilidad en el espacio público y reducirse ya por varias semanas consecutivas, y se muestra en la ocupación hospitalaria que desde el 1º de agosto hasta el momento se va reduciendo.

San Luis Potosí tuvo un cambio importante en la semana 30, en donde su patrón de incremento se cambió por completo y empezó a reducirse, lo cual se muestra también en la siguiente diapositiva en su ocupación hospitalaria, que desde la segunda quincena de agosto empezó a reducirse de manera sostenida.

Sinaloa tiene un patrón semejante, pero con cuatro semanas adicionales, llegó a un punto máximo en la semana 23; de hecho, son seis semanas adicionales, y es el estado que tiene el trayecto más largo de control epidémico que va a la baja. Desde el 1º de julio empezó a reducirse la ocupación hospitalaria.

Sonora tiene un patrón semejante, sólo que el cambio ocurrió en la semana 28 en donde tuvieron principalmente a expensas de Hermosillo, la capital, un cambio importante en la movilidad en el espacio público y eso llevó a un cambio sostenido de reducción de la epidemia, y su ocupación hospitalaria desde el 1º de julio también empezó a descender de manera más rápida todo agosto y todo septiembre.

Tabasco también llegó a un punto máximo en la semana 29 semejante al promedio del país y desde entonces tiene estas ocho semanas consecutivas de reducción, lo mismo que su ocupación hospitalaria, desde el 1º de agosto empezó a reducirse de manera sostenida.

Tamaulipas, un patrón semejante, pero empezó desde la semana 27, dos más que Tabasco, está en semáforo amarillo y vemos también ya estas nueve, casi 10 semanas de reducción sostenida y la ocupación hospitalaria desde el 1º de agosto también con reducción.

Tlaxcala lo mismo, un patrón muy parecido a Tamaulipas. Cuando digo muy parecido es porque la forma general de la curva no tiene tantas variaciones, llegó a un punto máximo y posteriormente desde la semana 27 se encuentra en reducción, igual que la ocupación hospitalaria.

Veracruz llegó a un punto máximo en la semana 29, igual que el promedio del país, siete a ocho semanas sostenidas de reducción. La ocupación hospitalaria de Veracruz también se reduce desde el 1º de agosto.

Yucatán con algunas variaciones adicionales, muy parecido al patrón al de Quintana Roo y la reducción desde el 1º de agosto.

Zacatecas, finalmente, también tardó, pero finalmente llegó a la semana 32 y desde entonces ha tenido una reducción ya sostenida por cinco semanas y en todo lo que va de septiembre, después de una meseta de casi un mes, tiene la reducción de la ocupación hospitalaria.

En resumen, tenemos un patrón general de reducción de la epidemia por ocho semanas consecutivas a nivel nacional, algunos estados descienden más rápidamente su epidemia, tiene que ver con distintos factores demográficos, de movilidad y de las características del encuentro entre personas, pero 27 de los 32 ya tienen un patrón de al menos dos semanas sostenidas, algunas 14 semanas consecutivas de reducción y esto ya nos deja en un panorama muy favorable.

Siempre hacemos la alerta, nunca se está exento de la posibilidad de un rebrote y en la temporada de influenza, que es de octubre y hasta abril podría haber una exacerbación, un repunte, un rebrote. Esperamos que no sea el caso, pero hay que estar siempre alertas.

La epidemia no se ha acabado, vamos por buen camino, pero hay que seguir como población manteniendo el orden en el desconfinamiento y atendiendo las indicaciones de las autoridades sanitarias estatales.

Esto es todo, presidente.

MARCELO EBRARD CASAUBON, SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES: Con su permiso, señor presidente; compañero, Hugo López-Gatell.

Amigas, amigos, muchas gracias. Buen día.

De manera muy breve presentarles a ustedes el reporte que cada semana estamos preparando de las dos cuestiones que están encomendadas a la Secretaría de Relaciones Exteriores por el señor presidente en esta pandemia.

La primera tiene que ver con que de manera común, conjunta, coordinada con el doctor Jorge Alcocer -que, por cierto, no está aquí hoy porque está atendiendo una reunión de este tema, que son vacunas y en un momento más me voy a integrar con él-, de manera común traer a México los tratamientos y estar seguros, sobre todo, que la vacuna o las vacunas que México tenga acceso a ellas en tiempo y forma, eso ha sido la gran preocupación del presidente de la República.

Y la segunda, que tiene que ver con la protección de las y los mexicanos en el exterior durante este periodo. Tenemos que ocuparnos más cuando hay una pandemia.

Sobre lo primero, decir, recordar que el presidente López Obrador planteó desde marzo que tenía que hacerse un esfuerzo multilateral que garantizara la universalidad del acceso a tratamientos, equipos, medicamentos y en su caso de la posible vacuna. Esto se convirtió en una resolución de la ONU que, ustedes recordarán, fue la que ha tenido el mayor respaldo en la historia de las resoluciones presentadas por México.

Esto está íntimamente vinculado con varios esfuerzos multilaterales. El día de hoy el señor presidente va a participar en la Asamblea General de la ONU y con una participación muy esperada, entre otros motivos por esto, porque fue precursor de esa posición.

En estos acuerdos multilaterales destaca Covax que, como ustedes saben, México se integró a CEPI, se presentaron cuatro proyectos de vacunas, luego dos, al día de hoy tenemos seis mexicanas.

Nos integramos a GAVI, que su propósito estratégico es garantizar que los países más pobres del mundo tengan acceso a la vacuna, y a Covax.

Además, se hizo un esfuerzo común con Argentina en donde México y Argentina, ambos países, con la participación muy destacada de la Fundación Slim y laboratorios tanto en México como en Argentina, se hizo un acuerdo con AstraZeneca para garantizar el acceso de América Latina de todos los países de América Latina y el Caribe.

En Covax esta semana se va a formalizar el acuerdo por el cual México participa en este mecanismo. Ya después de muchas sesiones de trabajo y del análisis de los expertos de la Secretaría de Salud que encabeza el doctor López-Gatell, se va a formalizar esta semana, sería la primera, por decirlo así, el primer contrato vinculante de acceso de México a las vacunas contra el COVID-19.

Como ustedes saben, Covax está trabajando en un conjunto de vacuna. Me explico. Hay una participación multilateral, más de 170 países han externado algún tipo de interés en este mecanismo. Entre todas y todos los países se eligen las vacunas que vayan obteniendo resultados confirmados, de suerte que al día de hoy prácticamente Covax significa la vía más segura de acceso porque incluye muchas vacunas en muy distintos países del mundo.

Entonces, esta semana se formaliza y ya los detalles se los dará el doctor Alcocer y el doctor López-Gatell en los días subsecuentes, pero lo importante es que esta semana logramos ese objetivo principal.

¿De dónde viene?

De una propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador en marzo, reunión G20.

¿Qué pasó con esa declaración?

Pues que hoy es una realidad, es una iniciativa multilateral de muchos países con este objetivo.

Una segunda avenida para lograr este objetivo, el acceso de México oportuno a las vacunas también ha sido el trabajar con muy diversos gobiernos y empresas de común acuerdo con el sector salud con el objetivo de que en México se lleven a cabo las denominadas fases 3, protocolos clínicos, si se quiere más genérico, porque es otra vía para acceder al conocimiento y a las vacunas, por eso ha sido un énfasis de México estar atento a ello.

Puedo mencionarles hasta ahora que hay ya siete vacunas de muy distintos países que han manifestado su interés o están en proceso de, ante la Secretaría de Salud y Cofepris que son las autoridades regulatorias, para llevar a cabo fase 3 en México o su equivalente. Menciono Janssen, que es de Estados Unidos; Sputnik-V, como ustedes saben, que es rusa, ya les ha informado el doctor López-Gatell sobre algunas de sus características; Cansino, que es china; Novavax, que es de Estados Unidos; CureVac, que es alemana; Sanofi-Pasteur, que es de Francia; y ReiThera, que es italiana, que ya fuimos invitados y se está avanzando en ello también. Entonces tenemos, creo que yo una buena noticia en ese sentido, un buen avance de la instrucción que nos ha dado el señor presidente.

¿Qué avances va a tener?, ¿qué particularidades tiene cada vacuna?

Ya el doctor López-Gatell seguramente se los va a informando en estos días subsecuentes, pero la buena noticia sería, recapitulo, vamos a estar en Covax esta semana y vamos a tener en México estos proyectos de vacunas en fase 3, fase clínica, entonces podemos tener acceso al conocimiento y tomar decisiones sobre ello, pero también es una vía para acceder a la vacuna.

Luego está otra vía, tercera avenida, los acuerdos bilaterales para acceder a la vacuna, aunque en México no haya estudios clínicos específicos. Ahí está AztraZeneca, que ustedes ya conocen, está Pfizer y otras que se irán adicionando en los próximos días, son las tres vías para que México tenga acceso oportuno a las vacunas en el mundo.

Para los proyectos de vacunas mexicanas nos ha enfatizado el señor presidente tanto a nosotros en Relaciones Exteriores como al señor secretario de Salud, al doctor López-Gatell, a Conacyt, de que apoyemos o hagamos todo lo posible, porque México aumente su capacidad de desarrollo de vacunas, las razones son evidentes con lo que estamos viviendo, México debe desarrollar su capacidad propia.

Para ello se inscribió en CEPI, que lo mencionaba yo al principio es uno de los instrumentos principales de esta iniciativa multilateral, se inscribieron cuatro y luego dos, o sea, en total seis proyectos en México y ya se consiguieron recursos de cooperación internacional para respaldar estos proyectos de México; entonces, esperamos que muy pronto podamos tener buenas noticias de que alguna de estas seis tenga el avance suficiente para iniciar sus procesos o sus fases de estudios clínicos, también ya con el apoyo de cooperación internacional podremos facilitar que este desarrollo se dé. Bueno, hasta ahí vacunas.

En síntesis, estamos en tiempo y forma, hay una estrategia que empezó hace ya muchos meses, diría yo de las primeras en el mundo, propuesta por el presidente López Obrador al G20 y podemos tener la certeza de que estaremos en tiempo y forma accediendo a esas vacunas, igual que los demás países, principalmente los países que tienen más desarrollo científico y tecnológico.

Informarles también, recordar que a iniciativa del señor presidente de la República se invitó, primero, al consorcio y a la Asociación de Hospitales Privados de México y después se extendió a muchas empresas e instituciones.

La Universidad Nacional Autónoma de México, BBVA, la Fundación Mexicana para la Salud, el Tecnológico de Monterrey convocaron a que se hiciera un esfuerzo denominado Juntos por la salud, para que México en la emergencia tuviese el respaldo del sector privado.

En síntesis, han participado más de 500 empresas e instituciones públicas, educativas, fundaciones, empresas y se han atendido tan sólo en el convenio de hospitales privados a 17 mil 323 pacientes. Se buscaba apoyar a las instituciones públicas, aumentar la capacidad, número de ventiladores, llevar protección a los trabajadores de la salud en la emergencia.

Como ya bien lo explicó el doctor López-Gatell estamos ya entrando a otra etapa, afortunadamente, por ventura. Entonces, esta iniciativa, el día jueves va a presentar en la antigua Escuela Nacional de Medicina sus resultados y ya en lo sucesivo se actuará en lo que requiera el sector salud y en lo que indique el señor presidente de la República, pero ya la etapa, propiamente la emergencia, concluye el jueves.

Por último, la atención consular en los Estados Unidos en particular. Para mí es un privilegio informarles que a esta fecha se tienen pruebas gratuitas COVID-19 en Los ángeles, San José, Indianápolis, Houston, Nueva York, San Diego, Sacramento, El Paso y Chicago.

Y quisiera yo subrayar y agradecer de nueva cuenta el inmenso esfuerzo que han hecho los consulados con los recursos disponibles para lograr esto. Se empezó en un consulado, pero hoy estamos en muchos consulados con el esfuerzo de nuestras compañeras y compañeros allá en Estados Unidos.

Por último, darles algunas cifras, actualizarles la Ventanilla de la Salud, que es el principal instrumento que tenemos en los Estados Unidos. De manera remota se han atendido dos millones 433 mil 396 personas y de forma directa 522 mil 684, y desde luego seguiremos adelante pues es la encomienda que nos ha dado el señor presidente.

Por su atención, muchas gracias.

Es cuanto, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, esta es la información amplia sobre la situación de salud que prevalece en el país y lo relacionado con la pandemia que, como aquí se ha podido constatar, va afortunadamente a la baja.

Todavía hay riesgos, hay contagios, hay enfermos, todavía seguimos todos conociendo de casos cercanos de amigos, de familiares, que están en los hospitales y que les deseamos que salgan adelante, que se recuperen, y también nuestro pesar por los que han perdido la vida y también reconocer siempre la labor humanista de los trabajadores de la salud.

Seguir con todas las medidas preventivas, la sana distancia, cuidarnos para terminar de salir de esta situación tan difícil, que se acabe esta pesadilla.

Eso es lo que podemos informar a todos los mexicanos con relación a lo que está pasando en otros países. Aunque las comparaciones, más -repito- en esta circunstancia no son recomendables, pues hemos salido bien. Desgraciadamente a otros países les ha pegado más fuerte la pandemia y la forma de medir, aunque es lo más dramático, es el número de fallecidos de acuerdo a la población de cada país, y nosotros tenemos afortunadamente, aun cuando se ha sufrido mucho, menos fallecidos que en otros países.

Esto lo tengo que decir porque, como hay campaña en contra del gobierno, evidente, a veces no se tiene el contexto, sólo es México y no se informa de lo que está pasando en el mundo, sólo de lo que sucede en México.

Esta es una pandemia, este es un problema mundial y ha afectado a muchos países, por eso puedo decir que la estrategia que hemos seguido, que se ha aplicado en el país ha sido de lo mejor en la medida de las posibilidades y de las circunstancias tan difíciles para enfrentar esta pandemia.

Sí tengo que decir, y ofrezco disculpas a los pueblos hermanos, pero tengo que informarle al pueblo de México que tenemos menos fallecidos por habitantes que en Perú, que han sufrido mucho, que nos duele lo que está pasando con el pueblo peruano; menos fallecidos que en Chile, menos fallecidos que en Ecuador, menos fallecidos que en Brasil, menos fallecidos que en Estados Unidos, nuestra situación. Desde luego, tenemos que continuar trabajando todos los días como lo hacemos.

Aquí funcionó la estrategia, porque contamos con el apoyo del pueblo, eso fue lo fundamental, que cuando llamamos a que todos nos guardáramos se hizo caso y eso nos permitió -porque no debe de olvidarse- que no nos rebasara la pandemia, que nos diera tiempo de prepararnos, porque teníamos un sistema de salud totalmente deficiente, sin camas, sin ventiladores, sin médicos especialistas.

Entonces al guardarnos se redujo el contagio, se aplanó la curva, no nos sucedió lo que pasó en España, en Italia, en Nueva York, en donde de repente creció el número de contagios, de enfermos y no tenían manera de atenderlos en los hospitales, se saturaron los hospitales.

Entonces, nosotros logramos ganar tiempo, prepararnos, como aquí lo acaba de decir el doctor, aumentamos nuestra capacidad de atención en cuatro veces de lo que se tenía, contratamos más de 50 mil trabajadores de la salud, pero no sólo eso, formamos médicos generales para atender COVID. Por eso hemos salido.

Además, se logró también el equilibrio, sin autoritarismo fuimos abriendo la actividad productiva y esto también nos ayudó a que no se desplomara tanto la economía y que nos funcionara la estrategia de recuperación económica, lo que hablé de la ‘V’.

Caímos, en abril se perdieron, sólo de trabajadores inscritos al Seguro Social, 550 mil empleos, afortunadamente eso ya pasó, el mes de agosto ya recuperamos 92 mil y hasta ahora llevamos recuperados 50 mil en septiembre y ya vamos recuperando empleos y se va reactivando la economía.

Supimos equilibrar sin autoritarismo, repito, porque no hubo toque de queda. Hay países en donde además de la gravedad de la pandemia, de los daños que ha ocasionado la pandemia, tuvieron que cerrar por completo o tomaron esa decisión y afectaron más de la cuenta sus economías, pensando también que podían resolver inyectando recursos con créditos, la mayoría de los países se endeudó muchísimo y de todas maneras se cayeron sus economías, y les está costando más tiempo la recuperación. Entonces, aquí se supo, repito, equilibrar la crisis sanitaria con la crisis económica.

Abrimos desde principio de junio -eso nos ayudó- tres ramas de la economía importantes: la industria de la construcción, la minería y manufactura, sobre todo lo que tiene que ver con la fabricación de automóviles o de autopartes, para mantener la cadena de producción que se tiene con Estados Unidos y Canadá.

Y lo más destacado en nuestra estrategia, que eso es único, fue el decidir meter recursos abajo, directos a la gente, como nunca.

Y la bendita coincidencia de que aumentaron las remesas, que nuestros paisanos no dejaron de enviar recursos a sus familiares y tenemos un aumento en remesas, a pesar de la pandemia, de 10 por ciento en términos reales, y sigo sosteniendo que este año va a haber récord en remesas, vamos a llegar a los 40 mil millones de dólares.

Entonces, por eso no se nos cayó el consumo, por eso no se agravó tanto la situación económica y social y por eso tengo confianza de que vamos a hacia adelante enfrentando las dos crisis y vamos a salir adelante.

Entonces, es un poco un comentario general para complementar lo que aquí se ha informado.

Abrimos, si les parece. Lista. Sara Pablo.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenos días.

Ayer decía el subsecretario de Hacienda, a propósito del endeudamiento, que esta posibilidad de pedir deuda, de solicitar deuda, la habían dejado como un segundo mecanismo de defensa en caso de una nueva ola de COVID.

Preguntarle: ¿en qué circunstancia concretamente se podría recurrir a un mayor endeudamiento?, ¿o usted que es lo que ha valorado?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, descarto esa opción, esa posibilidad. Tenemos finanzas públicas sanas, no va a haber deuda adicional. Nos está ayudando también el que se está apreciando el peso.

El aumento de deuda, aún sin solicitar nuevos créditos, se presentó por dos factores: uno, la caída de la economía; dos, por la depreciación del peso debido al COVID.

Yo espero que se recupere la economía, esto nos va a ayudar en el monto de deuda y la apreciación del peso, que llegó a estar a más de 25 pesos por dólar y que bajó, está como a 21.30, 21.34, y estaba más bajo; llevamos siete semanas, así como la pandemia, pero no sé si siete, creo que cinco, con el peso apreciándose, entonces esto también influye en la disminución del monto de deuda.

Por eso no veo ningún riesgo, no se advierte y toco madera que vaya a haber un rebrote en la pandemia y también toco madera porque no creo que se presente un rebrote económico, es decir, en la crisis económica.

Veo que vamos hacia adelante, desde luego, poco a poco, pero vamos saliendo, eso es lo que planteo.

INTERLOCUTORA: Presidente, y si le merece alguna opinión el regreso del panista Ricardo Anaya, quien fuera su contrincante. Él dice que regresa a la vida pública y dice que lo hace en medio de un desastre en el país provocado por su gobierno.

Y si me permite, una pregunta ahorita para el canciller. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, no tengo comentario, entonces, el canciller contesta.

INTERLOCUTORA: Gracias.

MARCELO EBRARD CASAUBON: Gracias, señor presidente.

INTERLOCUTORA: Canciller, preguntarle, por un lado: ¿qué hay de las cirugías que se practicaron a mujeres en Estados Unidos?, si ya tienen información. Había algunos datos de que una de las mujeres sí era de origen mexicano.

MARCELO EBRARD CASAUBON: Tenemos desde la semana pasada, en el primer momento que supimos de esto, una alerta consular.

Tenemos contacto con ya seis de las que potencialmente podrían haber estado sujetas a este tipo de procedimiento, yo estimo que mañana terminaremos de entrevistarnos con todas la que potencialmente podrían haber tenido esto.

Desde luego es algo inaceptable que rechazamos de antemano, aun sin tener toda la información confirmada, cuando la tengamos se las compartimos, pero incluso en Estados Unidos hay toda una reacción importante de muchas organizaciones con las que estamos en contacto y esto tiene que esclarecerse; en su caso, si se confirma, es un asunto mayúsculo, no sólo sancionarse, sino tomarse otras medidas.

Pero no me adelanto, le doy a usted la información y a todos ustedes en cuanto terminemos de entrevistar a las diferentes que potencialmente pudieron haber sido sujetas a este tipo de intervenciones.

INTERLOCUTORA: Son estas seis mexicanas de principio.

MARCELO EBRAD CASAUBON: Son seis las que hemos entrevistado hasta ahora, pero son más las que podrían haber sido sujetas.

INTERLOCUTORA: Y preguntarle también qué opina de que Porfirio Muñoz Ledo dice que si gana lo va a expulsar del partido.

MARCELO EBRARD CASAUBON: Mire, el único proceso en el que yo estoy involucrado es este que acabo de presentar, que es cómo traer a México rápidamente las vacunas, que lo que me ha instruido el señor presidente, no estoy en otro proceso de ninguna otra naturaleza, esa es mi preocupación y mi dedicación.

Y le diría yo, termino con esto, si se me permite el símil. Desde que entramos a este gobierno nos dijo el señor presidente: ‘Ustedes necesitan tener convicción para estar aquí. El que no tenga convicción, no acepte, no es bienvenido, no debe de estar aquí, que no tenga las convicciones que nos animan’, y eso opera como una vacuna contra la mezquindad y la calumnia. No nos distraemos y es lo que nos ha pedido el presidente y es lo que vamos a seguir haciendo.

INTERLOCUTORA: Nada que ver con el proceso interno de Morena, no impulsa a Mario Delgado.

MARCELO EBRARD CASAUBON: El único proceso es traer vacunas, cumplir las atribuciones de la secretaría. Imagínese, ¡cómo nos vamos a distraer ahorita! Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miguel Ángel.

PREGUNTA: Muy buenos días, presidente. Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión Canal 14, el SPR.

Señor presidente, en próximos días, el sábado, se va a reunir con los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, esto a unos días de que se cumplan seis años de la desaparición de los estudiantes.

Presidente, ¿qué nos puede compartir acerca de los avances en la nueva investigación?, ¿qué nos puede decir acerca del proceso para que Tomás Zerón, uno de los creadores de la llamada verdad histórica regrese a México y enfrente las acusaciones que hay en su contra?, ¿qué tan cerca está de cumplir el compromiso de que se conozca la verdad sobre lo que sucedió aquella noche terrible en Iguala, Guerrero?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, el sábado vamos a informar, va a dar su informe la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas; también va a informar, porque es una institución independiente, autónoma, la Fiscalía General de la República, el licenciado Alejandro Gertz Manero; y también va a haber un informe de la Suprema Corte de Justicia, el ministro Zaldívar va a informar; y yo también voy a dar un punto de vista.

Esto es un asunto de Estado, nosotros nos hemos comprometido a esclarecer todos los hechos y se está avanzando en ese propósito. Es un compromiso que tenemos con las madres, los padres de familia y con todo el pueblo de México.

Entonces, el sábado se va a informar qué se ha logrado, los involucrados, las órdenes de aprehensión que están en curso, el caso de este señor Zerón, todo completo y lo que más importa: saber dónde están los jóvenes.

Hemos estado trabajando también con los asesores de los padres, que es una comisión de expertos internacionales que ha estado ayudando mucho, los abogados de los familiares de los jóvenes también han estado participando en el proceso y llevamos varias reuniones, y ese día sábado se va a dar un informe al pueblo de México sobre este tema.

INTERLOCUTOR: ¿Será una conferencia de prensa aquí en Palacio Nacional para que se conozca esta…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Un informe en donde van a estar ustedes, pero es un informe en general.

Vamos a procurar que sea lo más amplio posible, que la única limitante tenga que ver con el cuidado al debido proceso por el sigilo o por la dignidad de las personas. todo esto que se debe de cuidar, pero informar todo lo que se tiene hasta ahora, esto el sábado a las 10:00 de la mañana.

INTERLOCUTOR: ¿Habrá algo importante que se…?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Esperemos, el sábado. Es importante el hecho de que se mantiene el compromiso, la decisión firme de conocer la verdad.

INTERLOCUTOR: Y un segundo tema, señor presidente relacionado con temas de salud.

El día de ayer compartió en redes sociales que se reunió con representantes de la empresa refresquera Coca-Cola para hablar respecto a impuestos y el nuevo etiquetado.

Preguntarle, señor presidente: ¿qué nos puede compartir de esta junta?, ¿qué se dijo?, ¿sobre todo cuáles serán las políticas públicas para cuidar la salud, el consumo de los productos chatarra?

La salud, que se abandonó por muchos años en este país y se dejó a la deriva, y hay problemas de obesidad, el problema de la pandemia de la diabetes y todos los problemas que desencadena la mala alimentación de los mexicanos.

¿Qué nos puede compartir de la reunión y cuáles serán las nuevas políticas públicas para cuidar la salud de los mexicanos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, fue una buena plática, franca, como lo di a conocer, abierta y tratamos temas como el etiquetado, de cómo se tiene que dar más información a los consumidores sobre el contenido de los productos industrializados en general.

Ellos han aceptado ya la definición de las nuevas reglas, ya se están aplicando estas reformas para que todos los productos cuenten con más información sobre su contenido en azúcares, en sales, en grasas, mucho mayor información. Yo les diría que esto fue un gran avance, el que se tenga este nuevo etiquetado en favor de los consumidores y de la salud.

Hablamos también de inversiones porque se tiene que buscar el equilibrio, no prohibir y limitar la posibilidad de inversión de las empresas. Nosotros tenemos que estimular la inversión privada, debemos de tomar en consideración de que no podemos lograr el crecimiento que requiere el país y los empleos que necesitamos crear sólo con inversión pública.

Lo estamos haciendo como nunca se había visto en grandes obras que están creando muchos empleos, nada más les recuerdo que nunca se habían mantenido trabajando más de 400 mil sembradores como hoy. ¿Cuándo un programa en el medio rural por parte del gobierno pagaba jornales a más de 400 mil campesinos? Nunca en la historia.

¿Cuántos empleos se han generado en la construcción del aeropuerto de Texcoco, lo que se esté pensando a contratar en el Tren Maya?, ¿cuántos empleos se generan en la construcción de los caminos de concreto en Oaxaca?

Estamos impulsando la industria de la construcción mucho porque genera empleos, tiene un efecto multiplicador, se hacen las obras, se generan empleos y se reactiva la economía; pero no es suficiente con la inversión pública, hace falta la inversión privada nacional y extranjera.

Entonces, sin que se dañe la salud, sin que se dañe el medio ambiente, tenemos que propiciar que haya inversión privada. Entonces, de eso hablamos.

INTERLOCUTOR: ¿Cuánto invertirá Coca Cola en México?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, habrá nuevas inversiones. Ellos me informaron que están diversificando su producción, que ahora, por ejemplo, adquirieron plantas para la producción de leche; así como tienen el refresco, tienen ahora la venta de leche, que están comprando -y ese es el compromiso que se hizo- a los productores nacionales.

Entonces, ya tienen, además del refresco, tienen 70 productos y consumen frutas y consumen productos del campo, y el compromiso es que no importen materia prima, que compren aquí.

Otro tema que se trató es del apoyo a un millón 200 mil tenderos, abarroteros, muy pequeños, un millón 200 mil dueños de pequeñas tiendas de abarrotes. Yo les expuse lo de los créditos que nosotros estamos otorgando abajo, ellos han hecho el compromiso de hacer una revisión para que se entreguen créditos a un millón 200 mil pequeñas tiendas de abarrotes, buscando que no haya intereses, que sea a la palabra.

Las plantee que esto lo podíamos hacer de manera conjunta porque a nosotros nos importa mucho ayudar abajo, al pequeño comercio, porque estamos hablando de un millón 200 mil familias, en cada pequeña tienda de abarrotes vive o se mantiene una familia cuando menos; entonces, nos importa mucho eso.

Con un compromiso, que de eso no hablamos, pero en el caso de que se suscriba un convenio en este sentido de atender a estos pequeños comerciantes se tiene que vender en las tiendas productos naturales, o sea, sí sus productos, pero también frutas, verduras de la región. Eso como compromiso de los abarroteros, de los tenderos, de los dueños de los pequeños negocios. Estamos trabajando con todos.

Me vinieron a ver para decirme que van a seguir invirtiendo en México, también para aclararme que ellos es una empresa mundial y tienen distribuidores en México y en todo el país, que sus políticas mundiales procuran no meterse en cuestiones políticas, en cuestiones de los países y que se distinguen de lo que puedan hacer los distribuidores, que además son libres para participar, pero que ellos tienen una política de respeto a la institucionalidad de los gobiernos en todo el mundo.

De eso hablamos: inversiones, lo del etiquetado, este programa de apoyo a las pequeñas tiendas, básicamente. Muy bien.

Demian.

PREGUNTA: Sí, buenos días, señor presidente, señor canciller, señor subsecretario, un gusto en saludarles.

Tengo tres temas, si me permite, uno de contexto con el asunto del Pulso de la Salud que me parece importantísimo. El doctor López-Gatell y usted mismo, señor presidente, no me dejarán mentir, la pandemia de coronavirus nos ha dejado un saldo enorme tanto en contagios como en muertes como en secuelas sobre la economía y es evidente que la enfermedad, el coronavirus, el COVID-19, va a permanecer con nosotros por un largo periodo de tiempo, como ya lo ha dicho incluso la Organización Mundial de la Salud.

En ese contexto el desarrollo de vacunas, como se expuso aquí, pero también de tratamientos para tratar a los enfermos, pero también de lo que le han llamado los científicos factores de inmunidad, es un asunto mucho muy importante precisamente para buscar la manera de que tengamos defensas mejores.

Evidentemente nuestros hábitos de alimentación, ejercicio, etcétera, son muy importantes; sin embargo, la Organización Mundial de la Salud está promoviendo el desarrollo a nivel regional, incluso a nivel de países, de medicamentos que pueden tener que ver con la medicina tradicional, incluso con la herbolaria.

Mi pregunta muy en específico… Porque me ha tocado presenciar varios esfuerzos, por lo menos 18 esfuerzos de investigación en México, y me tocó que incluso me inyectaran uno en particular, un medicamento o un factor de inmunidad que se llama Hydrotene, desarrollado por científicos de Baja California Sur, que precisamente previene los contagios y ayuda a tratar a quienes se haya contagiado, en mi caso yo no me he contagiado afortunadamente de esta situación de la pandemia.

En específico les quiero preguntar a ambos si de parte de su gobierno, señor presidente, existe el ánimo por impulsar, incluso avalar este tipo de esfuerzos, como lo está indicando la OMS.

Y tengo entendido que este tratamiento, doctor López-Gatell, está incluso en manos de la Cofepris y que se está esperando precisamente la autorización porque lo que indica la OMS es en particular que, al probarse el éxito de este tipo de tratamientos, se propiciaría su producción en masa y la aplicación, válgame, pues a la población de los distintos países.

En particular sobre este tema y, si me permite, una pregunta para el canciller y una para usted, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo nada más decirles que nosotros no nos oponemos; al contrario, todo lo que ayude lo vemos con buenos ojos, incluso ya hay algunas pruebas que se están haciendo en la Ciudad de México, me lo informó la jefa de Gobierno, pero Hugo es el que sabe más.

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Con gusto, presidente. Gracias por la pregunta, Demian.

Efectivamente, como señala el presidente y está incorporado en nuestro sectorial de salud, tenemos una perspectiva amplia respecto a las distintas posibilidades terapéuticas que pueda haber, no solamente de COVID o contra el COVID-19, sino en general contra otras enfermedades.

México es un país que tiene una enorme riqueza cultural ancestral y ha sido motivo de múltiples investigaciones científicas formales, por supuesto también antropológicas y etnobotánicas, la herbolaria mexicana. La herbolaria mexicana tiene una tradición milenaria, después, durante la época de la Colonia, también fue motivo de distintas reflexiones, hay un famoso códice, el Códice De la Cruz-Badiano, que describe un repertorio amplísimo de las plantas medicinales mexicanas, algunas autóctonas, otras que fueron traídas de otras regiones y ya en la época contemporánea muchas instituciones, el Instituto Politécnico Nacional, por ejemplo, o el Instituto Mexicano del Seguro Social han tenido periodos muy productivos de investigación en plantas medicinales.

En general lo que identificamos es que podría favorecerse un ambiente de investigación mucho más multidisciplinario, más constructivo, para superar algunos prejuicios que puede haber, vamos a llamarle, de un lado o del otro: a veces una visión un tanto reducida en términos del conocimiento desprecia a las culturas ancestrales o considera improcedente acaso investigar sobre estos productos; del otro lado también puede haber prejuicios de considerar que cualquier procesamiento que hubiera de una planta medicinal ya la hace que se pierdan sus propiedades.

Lo cierto es que se necesita un diálogo micho más estructurado entre distintas cosmogonías, distintas visiones que permitan rescatar las culturas ancestrales y su uso potencial en la terapéutica.

Es un poco frustrante a veces que uno identifica, hay múltiples productos, innumerables productos farmacológicos que se han extraído directamente de plantas medicinales que fueron despreciadas en sus sitios de origen hasta que llega quizá una compañía que fabrica un producto industrializado, la extrae, la purifica, la investiga, la valida científicamente y después regresa al sitio de origen como un producto farmacéutico ya procesado sin que se haya mantenido un vínculo no solamente técnico sino cultural entre ambos elementos.

Como señalaba el presidente, la Ciudad de México está ahora involucrada en dos ensayos clínicos sobre productos medicinales y esto lo está haciendo en una colaboración con el Instituto Max Planck, de Alemania. Nos parece un abordaje interesante, se están siguiendo ciertos protocolos científicos formales para evaluar la potencial eficacia de estos productos.

Y, efectivamente, la Cofepris, entre las múltiples reformas que estamos pensando hacer incluye el robustecer su capacidad científica, su capacidad técnica en la medida en que tenga un involucramiento con otras dependencias, destacadamente Conacyt, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, pero también queremos vincularla más estrechamente con centros de investigación de alto desempeño en las universidades públicas mexicanas y los institutos de investigación para que tenga una visión mucho más robusta en lo científico, en lo técnico, pero también una mayor amplitud de miras en lo cultural. Gracias.

INTERLOCUTOR: En este caso en particular se trata de fortalecer las defensas del individuo que se pudiera contagiar o impedir, incluso, un contagio. ¿Es viable esto?

HUGO LÓPEZ-GATELL RAMÍREZ: Podría haber múltiples objetivos, lo que sí no quisiera con mi comentario abrigar la esperanza de que cualquier producto tiene una validez inmediata.

Ayer me preguntaban, por ejemplo, por el dióxido de cloro y comenté, lo ratifico, que no existe una evidencia científica suficientemente convincente como para recomendar el uso de dióxido de cloro como un producto terapéutico para COVID-19 o contra COVID-19.

Y hay varios otros que han sido mencionados y hay una delgada línea, una tenue línea que separa lo que puede ser promisorio con productos innovadores, algunos ancestrales, valga la paradoja, son innovadores pero tienen un sustento cultural ancestral, y productos de ocasión que no es raro que aparezcan en un momento en donde hay incertidumbre y hay preocupación por encontrar una solución. Entonces, hay que ver caso por caso cuáles sus capacidades y cuál es la evidencia de esas capacidades. Gracias.

INTERLOCUTOR: Una de contexto para el canciller. En particular me han contactado muchos de nuestros connacionales que viven en Estados Unidos, en Nueva York, en Chicago, en Los Ángeles, en San Francisco, Phoenix, etcétera, y me han planteado una inquietud, faltan ocho meses y medio para el proceso electoral y la queja persistente de todos ellos es que hay una lentitud en la emisión de las credenciales para votar.

Yo sé que usted no las emite, es el Instituto Nacional Electoral el responsable; sin embargo, tengo entendido que tienen un acuerdo para que los consulados puedan colaborar y permitirles a nuestros connacionales en el exterior obtener la credencial.

¿Qué se puede hacer para acelerar el proceso? Me dicen que incluso en cada consulado están generando tan poquitas como dos diarias; entonces, sí que hay una inquietud muy persistente.

Independientemente de que… Bueno, sabemos que los connacionales podrán votar en esta ocasión sólo por los aspirantes a las gubernaturas en los estados, incluso en mi estado, que es Sonora, trágicamente los diputados no hicieron la tarea, les quedaron debiendo a nuestros connacionales y no podrán votar; sin embargo, tengo entendido que otros 14 estados sí.

MARCELO EBRARD CASAUBON: Sí, tenemos ya un convenio con el Instituto Nacional Electoral y el propósito es facilitar el acceso y evitar todas las dificultades que hay porque, la verdad, ha sido inercialmente… A mí me tocó en los años 98, por ahí, toda la resistencia para que se pudiese votar fuera de México, especialmente en Estados Unidos.

Entonces, la instrucción que tenemos del presidente de la República es acercarnos al Instituto Nacional Electoral, agilizar, acelerar, porque las y los mexicanos que están en Estados Unidos son parte de la nación mexicana y un elemento sustancial es el ejercicio de la ciudadanía, esa es la tarea que tenemos.

Y sí tienes razón, se puede hacer mucho más rápido. No diría que sólo dos, hay algunos consulados que hacen mucho más, pero tiene que ser mucho más ágil.

¿Qué implica?

Implica una inversión, implica voluntad, capacidad de organización. Tenemos voluntad, tenemos capacidad de organización, recursos hay disponibles; entonces, se tiene qué hacer. Tienes razón.

INTERLOCUTOR: Señor presidente, ahora sí un tema de fondo que le quiero yo plantear. Es evidente y, digo, yo sigo sus actividades por toda la República, Mexicali, Sonora, Chihuahua, últimamente La Laguna, prácticamente en todo el país, sobre todo en el norte, que es de donde yo soy, pero también en regiones del centro, el problema persistente y reiterativo es el asunto del agua.

Y bueno, es evidente que ante una situación, por ejemplo, como la que plantea el Tratado de Aguas Internacionales, eso nos pone nerviosos porque si no entregan el agua de un lado, me refiero a los productores de Chihuahua o de Coahuila, luego a nosotros nos la cobran, porque Estados Unidos nos regresa los mil 850 de metros cúbicos por la cuenca del río Colorado, es decir, hacia San Luis Río Colorado y Mexicali, en particular; entonces, sí que estamos preocupados en la región por este diferendo que existe en materia del tema del tratado.

Es evidente que el agua es un recurso que es limitado, que solamente se podría garantizar acceder a él por el asunto de las lluvias. En este contexto yo me puse precisamente a recordar, porque me tocó en mi experiencia profesional presenciarlo en su momento.

En mi estado, en Sonora, no sé si usted conoce Puerto Libertad, es un lugar bastante remoto que poca gente conoce en el municipio de Pitiquito. Bueno, en 1996 por iniciativa del ingeniero Heberto Castillo se hizo llover ahí, se indujo la lluvia en un proceso científico, creado por científicos mexicanos, desarrollado aquí en México, que promueve la ionización de la atmósfera a partir de la inyección de electrodos y se logró con éxito en aquel momento que lloviera en uno de los lugares más áridos, no solamente de México, sino del mundo.

En particular este tema me parece importante porque incluso hay evidencias hemerográficas y científicas de que es posible lograr este tipo procedimientos.

La pregunta muy en específico, señor presidente, es si habría interés y disposición de su gobierno por probar este tipo de tecnologías desarrolladas y probadas aquí precisamente para resolver de fondo esta problemática que aparece reiteradamente.

Y si en ese contexto es posible -porque Víctor Villalobos, que es el titular de la Sader, participó en la integración de un consejo científico para el desarrollo de este procedimiento- si es posible que él, que está a cargo de proveerles de los insumos a los productores agrícolas al campo, pudiera atender esta inquietud y sobre todo obviamente el organismo que es naturalmente el que tiene esta atribución, que es Conagua. Me gustaría su comentario, señor presidente. Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Seguramente Víctor nos está escuchando.

Está recuperándose porque padeció de la pandemia; afortunadamente, está saliendo bien. Ya también el ingeniero Arganis está en recuperación; Rosa Icela Rodríguez, también en recuperación. Deseamos de todo corazón que César Núñez, un luchador social de Guerrero, que estimamos mucho, también salga adelante y todos los enfermos que se recuperen. Ya el caso de Víctor Villalobos es muy favorable, él está trabajando ya desde su casa, de modo que va a atender esto que estás planteando.

Yo lo recuerdo, cuando el ingeniero Heberto intentó esto, fueron allá a Sonora. Es como bombardear las nubes con esta sustancia, es un procedimiento que incluso se aplica también en otras partes. Hay que ver qué se puede hacer.

INTERLOCUTOR: En La Laguna y últimamente en Sinaloa se ha estado (inaudible)… Y se ha logrado recarga en algunos de los mantos y las presas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, hay que hacer todo lo que se pueda y, desde luego, cuidar el medo ambiente, y no seguir sobreexplotando los acuíferos, hay que reforestar, hay que cuidar la naturaleza.

Yo espero que se cumpla con lo del convenio en el tiempo que nos falta, vamos avanzando, el informe de hoy es que ya llevamos como el 86 por ciento de la cuota que se tiene que pagar y nos faltan días, entonces ahí vamos avanzando.

Yo lamento mucho que se haya utilizado este asunto con propósitos electorales. El compromiso es del Estado mexicano y el Estado mexicano somos todos los gobiernos, no es sólo el Ejecutivo; los gobiernos estatales tienen responsabilidad. Más, cuando puede haber sanciones, represalias, que terminan afectándonos, más en un momento tan delicado porque hay elecciones en Estados Unidos.

Nosotros logramos… Y es algo importante y lo voy a decir porque no tenemos nada que ocultar y siempre decimos lo que pensamos. En la campaña pasada el tema México estaba en los primeros sitios en el debate en Estados Unidos, ahora no es así afortunadamente; es la crisis económica, es la pandemia, es la creación de empleos, son las diferencias internas que se tienen, el tema migratorio está como en el sexto, séptimo sitio en el debate y el tema México no está en el centro del debate en la campaña, porque hemos cuidado mucho eso.

Por eso sí es muy irresponsable el que, por un asunto partidista, porque van a haber elecciones en Chihuahua, y un partido quiere agarrar esa bandera, se envuelve en la bandera del patriotismo, una actitud patriotera, corriente, oportunista, que nos puede ocasionar un daño, porque todos los estados ya aportaron la cantidad de agua que les corresponde y aquí dije desde el principio que no se iban a quedar sin agua los agricultores de Chihuahua ni mucho menos la gente.

Pero ante la falta de otro tipo de estrategias optan por el oportunismo ramplón que puede afectar al país, a la nación. No puede haber ningún interés personal, de grupo, partidista, por encima del interés nacional.

Entonces, ahí vamos avanzando poco a poco, pero bueno, esa es la respuesta. Sí vamos a revisar esta opción, esta alternativa, le vamos a pedir al secretario de Agricultura que lo vea. Muy bien.

Hans.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Hans Salazar, de Sin Censura.

Uno de los temas que le quiero plantear es respecto a la cooperativa de Excélsior. Es una problemática que entiendo usted conoce porque los cooperativistas que siguen teniendo un problema de que no se les ha pagado. Digo, es todo un proceso ha sido, este no lo voy a detallar porque sería muy largo; sin embargo, nada más quiero puntualizar.

De acuerdo a ellos, se les debe aproximadamente 300 millones en esta transacción que se hizo allá por 2006, en el año 2006, con Olegario Vázquez Raña, y tal vez ellos dicen, ellos presumen, hay la presunción de que también esté metida en este tipo de transacción y deuda a los cooperativistas la señora Martha Sahagún de Fox.

Ellos piden ese apoyo, le han mandado cartas para revisar este asunto, porque ya llevan 14 años, han fallecido, ellos dicen, 127 cooperativistas. Los entrevistamos y bueno pues ellos siguen en esta lucha permanente igual como en otras cooperativas, en otros tipos de problemas de trabajadores.

Pregunta, presidente: ¿usted a través de algún funcionario se está viendo este tema o se podría ver? Me parece, entiendo bien, que pudiera ser a través de la Secretaría de Gobernación. Sería mi primera pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No nos los habían planteado, es la primera vez que lo escucho, desde luego conozco el antecedente. Vamos a pedirle a la secretaria del Trabajo, a Luisa María Alcalde, que lo atienda, que se revise sobre este asunto.

Es la historia de Excélsior. Yo creo que ya se ha escrito bastante sobre Excélsior, Leñero escribió sobre Excélsior.

INTERLOCUTOR: También Julio Scherer escribió.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: También don Julio, sí, pero el de Leñero, ¿no se llamó Prensa vendida su libro?

INTERLOCUTOR: Miguel Ángel Granados.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miguel Ángel Granados.

Sí, Excélsior es un periódico que viene desde el porfiriato, que empieza, incluso ahí escribieron en un tiempo los hermanos Flores Magón.

Que ha habido muchos Excélsiors en la historia. Su mejor época, desde luego, fue cuando don Julio Scherer fue director y hubo un asalto desde el gobierno, se afectó al periódico por cambiar la línea editorial con el expresidente Echeverría, lo tomaron. De esas maniobras que se acostumbraban hacer, supuestamente cooperativistas y dueños de unos terrenos, el caso es que sacaron a don Julio y a todos los escritores.

Hay fotos, tenemos una nosotros en la sala ‘Gabriel Cabrera’ en donde está saliendo, precisamente don Julio, ahí viene Miguel Ángel Granados con él, viene Abel Quezada, van saliendo.

Luego se mantiene el periódico ya con una línea distinta, ya totalmente oficialista, y luego fracasa y el gobierno lo recupera, y luego el gobierno lo vende. Esto, durante el sexenio del presidente Fox, se vendió. Y no sé cómo fue la operación que se hizo en ese entonces y si se les pagó o no se les pagó a los cooperativistas, pero hay que verlo y si podemos nosotros ayudar, lo vamos a hacer.

INTERLOCUTOR: Sí, es una deuda, ellos afirman, de 300 millones de pesos todavía.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Lo vemos, lo vamos a ver.

INTERLOCUTOR: El segundo tema, presidente, si me permite, es preguntarle. Ya usted ahorita se ha referido al tema de los 43 de Ayotzinapa. Preguntarle en ese mismo tenor de la comunicación que usted tenga, que tiene, seguramente con el fiscal general de la República, ¿qué ha pasado con lo de Lozoya?

Ayer la UIF precisamente ya informaba nueva… de estas tantas varias investigaciones, líneas de investigación; sin embargo, ya no ha salido el fiscal general a dar alguna conferencia, a informar de los avances respecto a todo esto, porque son varios temas con el tema de Lozoya, lo entendemos.

Y el otro punto es precisamente con lo de Rápido y Furioso. El canciller hace unas semanas, meses, dos, tres meses, dio respuesta precisamente de la respuesta de Estados Unidos a este tema que se pidió información.

Preguntarle: ¿hay indicios al respecto con esta información que se le entregó a la fiscalía de acuerdo a lo que dijo el canciller?, ¿qué pudiera comentarnos al respecto?

Y ahorita, si me permite, rápido un tercer tema.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, está abierta la investigación y no conozco los detalles, porque la fiscalía es independiente, es autónoma, lo que sí supongo es que están integrando todo el proceso, lleva tiempo. Vamos a esperar a que la fiscalía nos informe cómo va el asunto de Lozoya y también lo de Rápido y Furioso, que es parte de lo mismo.

No dejo de recordar que va a transcurriendo el tiempo, mañana a ver si ya podemos dar un dato exacto de cuántos días faltan para que resuelva la Corte lo de la consulta para enjuiciar o no a los expresidentes.

INTERLOCUTOR: Es en un lapso de 20 días aproximadamente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Mande?

INTERLOCUTOR: Es en un lapso de 20 días, ¿verdad? lo de la Corte.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí en 20 días, pero a ver.

INTERLOCUTOR: En qué punto vamos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, cuántos días llevamos y cuántos nos faltan.

INTERLOCUTOR: Y, por último, presidente yo aquí le había planteado hace unos días el tema de Coatepec, Veracruz de esta invasión a la naturaleza, a los terrenos de la gente que ha cuidado por años, son defensores de la ecología, aquí lo expuse.

Usted había dado instrucciones, porque son invadidos por grupos clientelares para fraccionar, esa es la intención, y hacer negocio con la tierra y quitarles, invadirles, es quitarles, arrebatarles espacios que ellos han defendido por muchos años. Hay organizaciones de gente, de ciudadanos ahí que resisten estoicamente, porque los intereses son bastantes fuertes.

Yo quisiera comentarle, presidente, que a partir de esto no los han buscado a estas personas. Usted había indicado que de parte del secretario de Sedatu… No los han buscado y, sin embargo, evidentemente como aquí se planteó, han tenido algunas reuniones.

Un funcionario de gobierno del estado ya amenazó por teléfono a una de las personas que ha estado defendiendo, le dijo que dejara de molestar al gobierno, como si el gobierno no tuviera la responsabilidad, en este caso estatal, también de dar respuesta. Él es, le voy a dar el nombre, disculpe, es el licenciado, así se identificó, Miguel Ángel Torres Roldán y su jefe es Ramón Ramos, coordinador de asesores del gobierno del estado de Veracruz.

Yo lo dejo ahí porque esta persona, que he dado sus datos aquí, por seguridad, por supuesto, porque tiene temor de estas amenazas, porque dice que si vuelve a comentar algo al respecto va a haber algo contra ella; entonces, yo le dejo el dato, presidente.

Ojalá puedan estar buscando a esta gente que está defendiendo la tierra, porque me parece que es justo que se le proteja, que se le cuide, más si están arriesgando su vida, presidente. Ese sería el tercer tema, y gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muy bien, yo voy a verlo. Hay que tener ahora la garantía de que el gobernador Cuitláhuac García es un hombre honesto, de convicciones, de principios. Si se tratara de los anteriores, sí es para decir ‘ay, nanita’, pero Cuitláhuac es un hombre profundamente humano, una muy buena persona, con convicciones y con principios. A mí me satisface mucho que un estado como Veracruz esté gobernado por una persona como Cuitláhuac García, honesto. Tenía mucho tiempo que no había un gobernador como Cuitláhuac.

Y hablo de Veracruz porque es mi estado, ahí nació mi padre y tengo muchos afectos al pueblo veracruzano, tan es así que voy a ir el fin de semana a una gira, este fin de semana, voy a hacer una gira por Veracruz, claro, con las medidas de protección de sana distancia, pero vamos a evaluar, voy a esto, a escuchar porque, aunque es a distancia siempre me entero de todo.

Sí, vamos a estar posiblemente cerca y es cosa de ponernos de acuerdo para que se les atienda a ellos. El fin de semana iríamos para evaluar programas de bienestar a Veracruz, vamos a tener el informe de Ayotzinapa, de los jóvenes desaparecidos en la mañana del sábado y de ahí vamos a ir a Veracruz, sábado y domingo.

Lo adelanto, no tengo todavía los lugares, pero es evaluar todo el plan de bienestar que se está llevando a cabo en Veracruz, y aprovechar para recoger los sentimientos de la gente; aunque nos comunicamos por esta vía, lo mejor es estar ahí cerca de los pueblos, lo más cerca que se pueda de la gente y a ras de tierra para no perder la comunicación.

Ya terminamos. Sólo quiero aclarar algunas cosas porque si no, hay desinformación o se pueden malinterpretar los hechos.

Ayer se difundió que se había inundado la construcción de la refinería de Dos Bocas. Llovió mucho en todo el país casi, todo el país hubo inundaciones en varias partes y sí, no quiero utilizar el eufemismo para no decir inundación, se le dice encharcamientos, pero sí, en efecto hubo encharcamientos; sin embargo, están pendientes nuestros adversarios de todo, hasta vi un… Esto fue después de la lluvia, ya no hay nada, así está, pero sí se encharcó, porque llovió mucho, llueve mucho en Tabasco y está lloviendo mucho en el país, el mes de septiembre, por ejemplo, aquí en la Ciudad de México es el mes que más llueve, hace cuatro o cinco días las lluvias fueron muy fuertes aquí.

Ayer en Guanajuato, en Hidalgo, llovió muchísimo, se inundaron las calles y todo, estamos en plena temporada de lluvia en muchos estados, pero esto es lo que pasó, se sigue trabajando.

Aprovecho para informarle a Sergio Sarmiento, porque sacó hasta un Twitter…

PREGUNTA: López-Dóriga.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿También?, pero a ver, consigan a Sergio Sarmiento ahí en el Twitter, porque fíjense. ¿Esto dónde es?

Jalisco, miren, pero esto no lo sacó Sergio Sarmiento ni López-Dóriga, pero van a ver cómo le pone Sergio Sarmiento, que pertenece al Reforma, cómo pone en su Twitter y es en buen plan, es nada más para… puede ser que lo tengan ahí. ¿Lo tienen? ‘¿Se acuerdan que no quisieron terminar el aeropuerto de Texcoco porque se inundaba?’ Ya no me voy a reír porque después dicen que es una risa diabólica, pero ahí está.

Lo otro son las ocho columnas del pasquín, pongan las ocho columnas, es el periódico del conservadurismo.

PREGUNTA: ¿Sí se fue Jaime Cárdenas, presidente?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Mande?

INTERLOCUTORA: Jaime Cárdenas, ¿sí renunció o no?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí. Va a quedar Ernesto Prieto, de la Lotería Nacional.

‘Bloquean trenes en sus narices’, porque estaba la Guardia Nacional y no intervino en Michoacán, o sea, quieren que se use la macana, porque son muy conservadores. Este es un asunto que tiene que ver con el gobierno de Michoacán.

Aclarar a los maestros que nosotros no debemos nada, que incluso Michoacán -y esto aprovecho para informarlo- es el único estado en donde hubo un acuerdo que queremos hacer con otros estados, pero iniciamos en Michoacán y se les amplió el presupuesto educativo en cerca de tres mil millones de pesos para que no les faltara el pago a los maestros y ese dinero se le entrega al gobierno del estado. Nosotros no tenemos deuda.

Y por eso estos hechos que no tienen que ver con el gobierno federal… Hicieron bien los del Ejército porque hay que evitar las confrontaciones; sobre todo, hay que evitar la provocación, porque lo que quisieran es que se utilizara la fuerza bruta para acusarnos de represores, así como los intelectuales orgánicos que nos están acusando de que se limita la libertad de expresión, cuando en realidad lo que está en el fondo es que se terminaron ya los privilegios que les beneficiaban, los montos de dinero que recibían en Nexos, en Letras Libres, en Clío, un grupo selecto de intelectuales orgánicos que cobraban en todos lados, nada que ver con los periodistas.

Porque dicen: ‘La libertad de expresión, o están ustedes en contra de los periodistas o el presidente está en contra de los periodistas’. No, el periodismo es un noble oficio, aquí estamos hablando de traficantes de influencias, de mercaderes del periodismo, del hampa del periodismo, entonces quisieran que se reprimiera a la gente.

Porque además el conservadurismo -y esto es para los jóvenes- así como es sinónimo de corrupción porque, como decía Hidalgo, al oligarca lo único que le importa es el dinero, decía: ‘El dios de los oligarcas es el dinero’, así como conservadurismo es sinónimo de corrupción, de individualismo, de hipocresía, así también es sinónimo de autoritarismo. Son, como se dice comúnmente, fachos, todo lo quieren resolver con la mano dura y dicen: que no era dictadura la Porfirio Díaz, sino era una ‘dictablanda’, pero siempre el uso de la fuerza. Entonces, nosotros no somos iguales.

Bueno, entonces aclaramos lo de las ocho columnas y decirles que vamos a hacia adelante.

En efecto, renunció, Jaime Cárdenas y lo sustituye Ernesto Prieto, y a la Lotería Nacional va a estar Margarita Sarabia, una mujer.

PREGUNTA: González Sarabia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Mande?

INTERLOCUTORA: González Sarabia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: González Sarabia, ella va a la Lotería Nacional, eso es lo que puedo aclarar. Es todo lo que tenemos que… Ya terminamos

PREGUNTA: ¿Por qué renunció?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Porque él quiere estar en la academia. La administración pública, más en épocas de transformación, exige mucha entrega y fatigas.

Hay gente muy buena, honesta con convicciones, inteligentes, pero no se les da lo del trabajo como servidor público. La verdad es que esto es un apostolado y hay que resistir y trabajar mucho, tener aplomo, porque el que se aflige, se afloja.

Claro que sale uno adelante cuando hay un ideal, la utopía, lo que nos haca caminar. Cuando se busca una transformación, cuando se lucha por una causa justa, cuando se lleva a la práctica el amor al prójimo, eso da muchísima fortaleza, mucha fortaleza y nosotros aquí en el gobierno lo que buscamos es que se trabaje con convicción, que haya entrega total a la causa.

Yo les mando a decir siempre a los familiares de los servidores públicos, mujeres y hombres, a sus familiares, que les ofrezco disculpa porque muchos se tienen que aplicar a fondo, se descuida a la familia; hay que también organizarse, administrarse para poder hacer todo, pero es muy difícil.

Y digo siempre que fue más difícil lo que enfrentaron nuestros antepasados. Nada más imagínense lo que padeció el cura Hidalgo, el cura Morelos, Juárez, sus familiares, no poder ver que sus hijos se morían en el extranjero, durísimo.

El sufrimiento de Madero, imagínense, que llega la mamá a verlo porque está aquí detenido por estos militares golpistas encabezados por Huerta y le dice que habían matado a su hermano de manera vil; es de lo peores asesinatos que se han registrado en la historia del país, asesinatos políticos, porque lo torturaron con saña, y se pone a llorar, a pedirle perdón a la madre por la muerte del hermano, y a los dos días -o poco después- lo sacan a él y lo asesinan.

Y el asesinato de Zapata y el asesinato de Villa, el asesinato de Obregón y el asesinato de Carranza, el asesinato de Felipe Ángeles, o sea, es muy fuerte, pero al mismo tiempo también es muy satisfactorio, mucho muy satisfactorio el poder servir a los demás, a la sociedad, al pueblo, tener las convicciones, los principios.

Eso es distinto a los politiqueros, a los que buscan encaramarse en los cargos públicos para sacar provecho en lo personal. Ahí no hay ideal, ahí no hay principios, ahí es el oportunismo, es colarse, dicen entre comillas, los puestos o los cargos, no el encargo.

Entonces, nosotros tenemos ahora la dicha enorme de estar viviendo un proceso de transformación, esto no se nos va a volver a presentar, por eso vale la pena.

Y les digo a todos: No perdamos la oportunidad de hacer historia. ¿Cuándo se va a tener otra oportunidad? Es ahora o nunca y por eso sí bien vale la pena destinar un tiempo de la vida al servicio del prójimo, el servicio de las demás.

Nada más que no todo mundo está hecho para esto, desde luego es gente muy buena, honorable y todo, pero dicen: ‘No, a mí no me metas en esto, yo ayudo’, me dicen, porque invito a gente que participen.

¿Qué necesitamos?

Gente con convicciones, mujeres y hombres honestos. Algunos se extrañaban cuando decía que el 90 por ciento dependía de la honestidad y que el 10 por ciento era conocimiento el 10 por ciento restante, trabajo, pero lo fundamental es la honestidad.

Es que se tiene que tener fortaleza para resistir las tentaciones del poder, el dinero, las tentaciones de lo material. El poder exalta, hace brotar virtudes y defectos, el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos.

¿Se acuerdan cómo era antes y todavía?

Llegan a un cargo y se sienten superiores, empiezan a vestirse de otra manera, caminar de otra manera, hablar de otra manera, se transforman. Entonces, para que no haya deformaciones, lo mejor es los principios, los ideales.

Si hasta la gente que se formó en la lucha por años, bueno, que fueron a la cárcel por luchar por ideales, pasa el tiempo, llegan al poder y cambian, gente consecuente. Por eso el juicio histórico se tiene que hacer a los dirigentes, a los políticos, hasta que mueren, porque mientras uno esté vivo siempre va a haber la tentación; esto es como caminar en la cuerda floja, siempre la tentación, lo importante es resistir.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE LA PRESIDENCIA: Faltó lo de Gómez-Mont.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, ayer dije que Gómez-Mont había hecho una compra, y no es Fernando, es su hermano Miguel, nada más aclararlo, pero sí. ¿No tienes ahí…? Sí se rayaron. No, esa no, porque eso es personal, pero sí es Miguel. Compraron el terreno y sí, en 100 millones de dólares de aquél tiempo, estaba como a 10, 12.

Y qué bien que sacamos el tema, porque resulta que este terreno, compraron el terreno en el 2008; en aquél entonces, mil 212. Por eso hablaba yo de 100 -mil 212 millones de pesos- por eso hablaba de los 100 millones de dólares de entonces. Pero la autorización para el desarrollo la dio Hacienda por siete mil millones de pesos.

Entonces, esta es la playa, este es el terreno, hasta aquí, este pedazo, son dos mil 475… No, aquí está, dos mil 381.

Entonces, se tenía pensando… Bueno, hay una deuda de dos mil 496. Fíjense los negocios estos, claro, a costillas del erario.

Entonces, desde que se compró no se ha hecho nada y, claro, no hay quien quiera comprarlo porque se compró a un precio elevadísimo.

¿Por qué no pones la otra lámina?, hay otra, esta, donde habla de los lotes. Este es el terreno, pero hay otra lámina donde habla de… son cinco mil lotes en la urbanización, habla de una plaza y de un malecón.

Esto está en los límites de Nayarit con Sinaloa, entonces está muy distante del aeropuerto de Mazatlán, debió hacerse esta inversión del aeropuerto de Mazatlán hacia Mazatlán, o sea, hacia el norte, para ampliar el desarrollo de Mazatlán, no donde compraron el terreno, que no hay infraestructura.

Entonces, lo que estamos pensando, porque hemos intentando venderlo porque ya tiene los permisos para el turismo, pero no hay quien quiera adquirirlo.

No sé si están los lotes, son cinco mil lotes. Ah, aquí está, debe de estar. No dice.

¿A dónde está?, las viviendas.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Cinco mil 500 viviendas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Esto es exactamente, sí, son cinco mil 500 viviendas, son lotes para…

Entonces, si no lo vendemos, porque ni modo que le metamos más dinero o que nos metamos nosotros a invertir en esto. El propósito era venderlo para dedicar recursos a la presa de Santa María que está ahí en Sinaloa que se requiere esa presa para riego y para que haya agua, pero si no se puede, estábamos pensando que como nos fue tan bien en lo de la rifa del avión, rifarlo, porque son cinco mil lotes, serían cinco mil premios y tendría su lote.

Ya está la planeación. No estaría mal esto, lo vamos a ir viendo aquí con ustedes. Pero eran de los negocios que hacían buenos para particulares, malos para la hacienda pública.

Muy bien, pues ya mañana.

PREGUNTA: Lista, falté yo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Lista.

PREGUNTA: Una pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, Hans fue... son cuatro. Mañana, cuatro más, sin lista, sin lista, mañana nos vemos.

---