30.08.19 Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador

2019, Año del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Vamos a informar el día de hoy sobre los avances en la búsqueda de personas desaparecidas, todo lo que tiene relación con la defensa de derechos humanos, la protección de personas.

Vamos a que nos informe el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas y la doctora Karla Quintana Osuna. Ellos van a informarnos sobre cómo vamos en lo que tiene que ver con la protección de las personas con la defensa de los derechos humanos.

Alejandro, por favor.

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ, SUBSECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS, POBLACIÓN Y MIGRACIÓN DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN (SEGOB): Con su autorización, señor presidente.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Hoy vamos a presentar, no solamente el informe del estado que guarda las actividades, los trabajos que realiza la Comisión Nacional de Búsqueda en cuanto a la búsqueda de personas, la identificación de personas con vida, el tema vinculado con los hallazgos en fosas clandestinas y los trabajos de identificación forense, sino que vamos a incorporar varios elementos nuevos en este informe.

El primero, un análisis, el primero que se realiza de carácter histórico de la evolución del fenómeno de fosas clandestinas en el país, partiendo de señalar que lamentablemente no existe información suficiente para tener un dato contundente; sin embargo, se ha venido reconstruyendo la información a partir de la que se dispone de la Fiscalía General de la República, las fiscalías de los estados y de distintos organismos, desde la Comisión Nacional de los Derechos Humanos o investigaciones de carácter académico.

Vamos a dar cuenta por primera vez de información sobre la identificación de cuerpos encontrados en estas fosas clandestinas y el número de cuerpos entregados dignamente a sus familiares.

Y se estará informando también del avance que tiene la instrumentación de las acciones acordadas en el Sistema Nacional de Búsqueda, particularmente en los temas de la instalación de las comisiones locales de búsqueda, ejercicio de recursos y el desarrollo del mecanismo extraordinario forense, para finalmente dar a conocer hoy siete instrucciones que ha emitido el señor presidente de la República con motivo del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, que vamos a emprender en fortalecimiento de los trabajos que aquí se han venido desarrollando.

Yo le pediría a la comisionada Kara Quintana, quien encabeza la Comisión Nacional de Búsqueda dé cuenta de estos hechos y daremos a conocer al final las instrucciones que ha emitido el señor presidente.

KARLA IRASEMA QUINTANA OSUNA, TITULAR DE LA COMISIÓN NACIONAL DE BÚSQUEDA DE PERSONAS: Muy buenos días a todos, a todas.

Con su permiso, señor presidente.

En primer lugar, hoy que se conmemora el Día Internacional contra Desapariciones de Personas, reiteramos nuestro compromiso desde la Comisión Nacional de Búsqueda y desde la Secretaría de Gobernación, siguiendo instrucciones del presidente de la República con la búsqueda de las personas desaparecidas, reiteramos nuestro respeto a las familias que están buscando a sus seres queridos desde hace muchos, muchos años.

Y en este momento queremos reiterar el compromiso y la obligación que se tiene en la búsqueda de personas por parte del Estado mexicano, es una obligación del Estado mexicano en la búsqueda d las personas desaparecidas.

En ese sentido vamos a dar cuenta de algunos de los avances que ha trabajado la Comisión Nacional de Búsqueda y el Sistema Nacional de Búsqueda como conjunto.

En primer lugar, reiterar, como dice ahí, que el principio rector de la búsqueda de personas siempre es en vida; y en ese sentido, el Sistema Nacional de Búsqueda, conformado por muchas autoridades, en concreto para la búsqueda inmediata: las fiscalías estatales, la fiscalía general, junto con las comisiones locales de búsqueda y las policías trabajamos cotidianamente en la búsqueda inmediata, búsqueda con vida.

Aquí tenemos que reiterar también -o recordar- que existen diferentes formas de búsqueda:

Tenemos evidentemente la búsqueda inmediata, tenemos la búsqueda jurídica, por ejemplo, hay muchos casos que llevan varios años y que hay mucha información en los expedientes en donde se tiene que volver a revisar para hacer búsquedas también dentro de los expedientes.

También existe la búsqueda judicial, que es a través de presentar amparos ante los diferentes jueces para poder encontrar a las personas de manera inmediata.

Está la búsqueda en terreno, y aquí quiero reiterar que la búsqueda en terreno no es exclusivamente buscando fosas clandestinas, la búsqueda en terreno también es en cárceles, en hospitales, en lugares de institucionalización de personas.

Y también, finalmente, otro tipo de búsqueda es la búsqueda de identificación humana o forense.

Vamos a hablar de las fosas clandestinas. Antes de iniciar hablando de esto quiero reiterar que no se trata de números, se trata de miles de personas que están buscando a sus familias, y que están ausentes en sus casas. Estos datos del horror los estamos dando con todo el respeto y la responsabilidad desde el Estado federal.

Es muy importante decir que es la primera vez que se da este dato que ustedes tienen enfrente por parte del gobierno federal, es la primera vez que oficialmente desde la Secretaría de Gobernación, desde el gobierno de la República se hace un reconocimiento del número que tenemos de fosas clandestinas desde finales de 2006 a la fecha.

Como bien decía el subsecretario Encinas, hay esfuerzos importantes desde la academia, desde la sociedad civil que habían hecho este recuento de fosas. Por supuesto que este número –tal como decía también el subsecretario- es un número dinámico que estamos revisando, que tenemos que corroborar, que vamos a corroborar no sólo con las diferentes instituciones, sino por supuesto con las familias que han estado presentes en muchos de estos lugares.

Como pueden ver ahí, desde finales del 2006 a la fecha tenemos un total de tres mil 24 fosas clandestinas. En los estados con mayor número: Tamaulipas, Chihuahua, Guerrero, Sinaloa, Zacatecas y Jalisco.

También por primera vez en ese mismo periodo, el conteo histórico, tenemos un aproximado de cuatro mil 874 cuerpos; insisto, son datos dinámicos que seguimos corroborando y seguimos trabajando con las instituciones y las familias.

Al repunte: Nuevo León, Guerrero, Jalisco, Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua y Durango. Ustedes van a ver, tanto en la gráfica anterior como en esta, al final hay una gráfica que dice: Fiscalía General de la República, son los trabajos donde la propia Fiscalía General de la República a lo largo y ancho del país hace intervención directa a estas fosas clandestinas.

Por supuesto que podemos desagregar cuáles de esas fosas corresponden a qué estado.

De la información -y aquí sí quiero subrayar- de la poca información que tenemos hasta el día de hoy y que seguimos reconstruyendo, junto con las diferentes fuentes de información la propia Comisión Nacional de Búsqueda, las fiscalías, algunas que han dado información, la Universidad Iberoamericana, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, podemos sacar esta gráfica inicial de cuándo parecería haber habido un repunte en el hallazgo de fosas. Esto no quiere decir que los hechos que llevaron a realizar esas fosas fueron en esos años, sino fue en el momento del hallazgo de las fosas.

Como podemos ver, hay un repunte en 2011, después en 2016, luego en 2017; y por supuesto esto también está relacionado muy fuertemente con la búsqueda que han emprendido las propias familias en todos estos años anteriores.

Tal como habíamos venido informando anteriormente, tenemos desde el 1º de diciembre hasta el 14 de agosto, que fue el último cierre que tuvimos, un total de 522 fosas halladas que ya están incluidas en el informe previo, y están en los primeros lugares Colima, Veracruz, Sinaloa, Guerrero, Sonora y Chihuahua; con 671 cuerpos en los primeros lugares Sinaloa, Colima, Jalisco, Sonora y Chihuahua.

En esta gráfica podemos ver que evidentemente no sólo se cuentan o se encuentran cuerpos, sino también restos de cuerpos, restos óseos que no necesariamente están incluidos en la gráfica anterior.

La siguiente, por favor.

Este también es un dato que por primera vez se da oficialmente, es el número de personas de cuerpos sin vida identificados en el periodo de 1º de diciembre de 2018 al 14 de agosto.

Como pueden ver ustedes en la gráfica, de los 671 cuerpos que se mostraban en la gráfica anterior que se han encontrado en este periodo, 200 -según nos informan las propias fiscalías, esto quiere decir que el dato es de propias fiscalías- se han identificado 200 cuerpos.

Esto no quiere decir que estos cuerpos hayan sido entregados, simplemente es lo que las propias fiscalías manifiestan haber identificado. Y ahí está la gráfica.

En la siguiente gráfica, también de conformidad con la propia información otorgada por las fiscalías, de ese porcentaje se han entregado a sus familiares 116 cuerpos; es decir, de los 671, 200 se han identificado por las fiscalías, y de esos 116 han sido entregado a sus familias.

Este es un dato, insisto, que por primera vez se hace público y es la primera vez que desde el gobierno federal se lleva un seguimiento cotidiano y de manera diaria a lo que está sucediendo con la identificación y la entrega de cuerpos. Ahí está el porcentaje al que me he referido.

Por otro lado, les informo que de marzo para acá, recordaran que en marzo había un aproximado de 10 comisiones locales de búsqueda formadas y desde que el presidente de la República reinstala el Sistema Nacional de Búsqueda se han venido conformando las diferentes comisiones locales de búsqueda.

Al día de hoy tenemos ya 25 comisiones de búsqueda conformadas, la gran mayoría de ellas con titular, las cuatro con encargado o encargada de despacho, y hay siete estados que aún están en proceso de creación: Sonora, Baja California Sur, Yucatán, Quintana Roo, Guanajuato, Aguascalientes y Chiapas. Sí quiero decir que Sonora, Baja California Sur, Yucatán y Quintana Roo van bastante avanzados en la pronta creación de sus comisiones.

Hasta el día de hoy se han entregado cerca de 48 millones de pesos a siete comisiones locales, que son quienes, en una primera etapa -ya habíamos informado- habían hecho esta solicitud de subsidio y la gran mayoría de las otras comisiones han estado haciendo solicitudes a la Comisión Nacional de Búsqueda en las últimas semanas para recibir el subsidio correspondiente.

Estamos muy avanzados en eso y se prevé, si se presentan todos los documentos que van, insisto, muy avanzados, que se estén entregando en el mes de septiembre un aproximado de 123 millones de pesos en subsidios del gobierno federal hacia las comisiones locales de búsqueda.

El presidente de la República nos instruyó en marzo a realizar el primer diagnóstico nacional forense. En consecuencia, junto con la Fiscalía General de la República, la Subsecretaría de Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Búsqueda realizamos el primer diagnóstico nacional en el que no sólo se envió, no se trataba de enviar simplemente un cuestionario, sino también de estar presentes.

Estas tres instituciones fuimos directamente a la mayoría de los más de 250 anfiteatros que hay en el país para corroborar la situación en la que se encuentran estas instituciones y que son visitadas por… y son la gente que está buscando a sus familiares va cotidianamente y ellos saben la crisis en la que nos encontramos.

Con base en este diagnóstico hemos realizado tres acciones principales y estamos construyendo otras más:

En primer lugar, apenas a principios de esta semana se firmó un convenio de subsidio con el gobierno de Coahuila para entregar 90 millones de pesos para la creación de un centro de identificación humana. Se prevé que este centro no sólo atienda la crisis en Coahuila, sino también, una vez realizada las reformas normativas que sean pertinentes, se convierta en un centro regional de identificación humana.

Por otro lado, tal y como habíamos informado, se prevé la creación de cementerios forenses, de los llamados cementerios forenses. Al día de hoy tenemos solamente dos estados que han cumplido con toda la normativa y todos los documentos que se requieren para poder avanzar en este proceso y estamos construyendo administrativamente que esto pueda llevarse a cabo lo antes posible.

Y en tercer lugar, y que es muy importante, estamos creando junto con las familias -y sí quiero subrayar- junto con las familias, la sociedad civil, las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos y diferentes autoridades, señor presidente, federales, que también está la Conago, está Conferencia, también, de Seguridad Pública; es decir, son mesas de trabajo muy completas en las que estamos construyendo lo que las familias han venido reclamando y pidiendo por muchos años: un mecanismo extraordinario forense.

Estamos en conversaciones, desde la Comisión Nacional de Búsqueda de la Secretaría de Gobernación estamos coordinando estas mesas para poder avanzar lo antes posible para atender a la crisis forense que luego de este diagnóstico corrobora y nos da mayor información para poder generar, no sólo una política pública en la vía ordinaria, que por supuesto es necesaria, sino también en la vía extraordinaria con cooperación internacional.

Eso sería cuanto, reiterando nuestro compromiso de seguir trabajando junto con las familias en la búsqueda de las personas desaparecidas.

Con permiso.

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: De manera muy puntual debo informar que el día de hoy el presidente de la República ha dictado las siguientes instrucciones a distintas dependencias del gobierno federal.

Primera. Se refrenda el compromiso absoluto del gobierno federal en relación con esta grave violación de los derechos humanos, la búsqueda de personas y, -debo subrayarlo- la búsqueda de personas desaparecidas es la prioridad de esta administración reiterando siempre que el principio rector de búsqueda en vida es el fundamental y que en caso contrario debemos trabajar para regresar a las personas sin vida a sus familias de manera digna.

Segunda. El presidente ha instruido aceptar la competencia del Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas para recibir y examinar comunicaciones individuales. Para ello se ha instruido a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría de Relaciones Exteriores para realizar dicha aceptación a partir del día de hoy, 30 de agosto de 2019, esto en congruencia con la suscripción que ya hizo el gobierno mexicano de la Comisión Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas en 2007, así como las recomendaciones que emitió ya Naciones Unidas en materia de derechos humanos en marzo de 2019, con lo cual se da un paso muy importante en el conocimiento de las competencias de este comité.

Tercera. Se hará una invitación oficial al Comité contra la Desaparición Forzada para que realice una visita oficial en México en el segundo semestre del año 2020.

Esto hay que señalar que es la solicitud que ha quedado pendiente por parte de Naciones Unidas, es una solicitud que se presentó en el 2013 y que recurrentemente el gobierno anterior se negó a dar, evidentemente buscando no solamente invisibilizar este problema, sino tratar de ocultar realmente la magnitud de la tragedia que se tenía.

Esto es un vuelco de manera muy significativa en la política del gobierno actual en la relación con los organismos internacionales que, como lo ha dicho el presidente, no solamente estamos abiertos a la cooperación internacional, sino al escrutinio internacional, porque nosotros no tenemos absolutamente nada que ocultar.

Cuarta. Atenderemos las decisiones internacionales para avanzar en la construcción de soluciones amistosas. Para ello se está instruyendo a las distintas autoridades federales, particularmente a Gobernación y Relaciones Exteriores para atender las decisiones internacionales con relación a los casos de desaparición y avanzar en soluciones amistosas en la materia.

Quinto. Se establecerán distintos convenios de colaboración científica. El día de hoy se suscribirá un convenio con Conacyt para que a través de sus distintos centros, particularmente los centros de geomática, se realicen las actividades para fortalecer los trabajos de investigación en el campo de análisis de contexto que nos permita atender el desarrollo de programas regionales de búsqueda, atendiendo las preocupaciones de las familias.

En sexto lugar, se instruye para presentar de manera inmediata, a la brevedad posible, una iniciativa legislativa o normativa que permita hacer efectivo el mecanismo extraordinario forense, al cual ya se hizo alusión en la intervención anterior.

Finalmente -y esto se ha discutido también con el Gabinete de Seguridad- se comisiona a la Unidad de Búsqueda, de la Secretaría de Seguridad de Protección Ciudadana -esperamos que sean, por lo menos, 200 elementos con sus binomios caninos- a la Comisión Nacional de Búsqueda para llevar adelante con el respaldo de ellos todas las tareas de búsqueda de las personas en nuestro país.

Estas siete instrucciones las acatamos de inmediato y vendrán a fortalecer ya los trabajos que se vienen desarrollando con anterioridad.

Es cuanto, señor presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Si les parece tratamos el tema, que Alejandro responda preguntas y luego abrimos lo de la sesión de preguntas y respuestas en lo general.

PREGUNTA: Buenos días.

Subsecretario, en los sexenios anteriores fue persistente la denuncia de desapariciones forzadas cometidas por el Estado.

¿Cuál es la situación de este régimen? ¿Cuál es el pronunciamiento que se hace al respecto? ¿Han ustedes identificado alguna falla en donde pudiera todavía señalarse que persiste esta mala práctica en la República mexicana?

Quisiéramos su posicionamiento al respecto

Y también, sé que esto es de Perogrullo, pero a partir del diagnóstico que nos ha presentado la comisionada, ¿por qué desaparecen las personas en México?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Bien. Empezando por la última pregunta. Evidentemente, la mayor parte de la desaparición de personas está asociada a actividades delictivas realizadas por grupos de la delincuencia organizada o que por supuesto están presentes aun, lamentablemente, desapariciones vinculadas con autoridades particularmente en el ámbito local.

¿Qué pasó en administraciones anteriores?

Se pretendió invisibilizar e minimizar este fenómeno. Aquí hay un cambio significativo de 180 grados en la política del Estado mexicano, partiendo del principio de que la búsqueda de las personas desaparecidas es una responsabilidad del Estado, que tiene que atenderse con toda la fuerza y rigor de las instituciones públicas del gobierno de la República, que en estas labores de búsqueda debe tener un papel fundamental y darle centralidad a las víctimas, a sus familiares porque se requiere su participación.

Lamentablemente, ante la ausencia y omisiones del Estado la búsqueda de personas, se realizó fundamentalmente por las familias y hubo una ausencia del Estado; de ahí la magnitud que alcanzó esta tragedia en los últimos años.

Por supuesto no solamente basta darle visibilidad, reconocer la responsabilidad, sino tener resultados puntuales y efectivos para no sólo revertir esta situación, hay que enfrentar los problemas de impunidad, hay que enfrentar, por supuesto, las trabas burocráticas, el rezago enorme que hay en materia de identificación forense, porque lo importante, además de conocer la verdad, hacer justicia, es que esto no vuelva a suceder en el país.

INTERLOCUTORA: Y en desaparición forzada, ¿cuál es el pronunciamiento del gobierno actual?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Lo señalé como el punto uno de la instrucción dictada por el presidente de la República, es la prioridad enfrentar este problema y revertir la situación a la que lamentablemente precipitaron nuestro país en los últimos años.

PREGUNTA: Subsecretario Alejandro. Arturo Páramo, de Grupo Imagen, Excélsior.

Dos preguntas. La primera tiene que ver con unos datos que daba hace unos el INE acerca de cómo se han usado los datos biométricos que están en su poder para la identificación de cadáveres y de personas desaparecidas. Ellos daban datos de 12 mil 540 cadáveres ubicados a través de los datos biométricos y 17 mil 964 personas desaparecidas, también ubicadas a través de los datos que tienen.

¿Cuáles serían, entonces, las cifras que ustedes manejan y que ellos manejan?, ¿hay una contradicción?, ¿trabajan juntos?, ¿o por qué las cifras se disparan tanto de uno a otro?

Y la segunda. Nos comenta que la colaboración con la ONU ya es un hecho; sin embargo, sería hasta el segundo semestre del próximo año que se tendría la visita directa de ellos.

¿Por qué hasta entonces?, ¿por qué no ahora?, cuando ya se tiene todo este trabajo avanzado, no solamente de ustedes, sino -como usted nos comenta- de organizaciones civiles, ¿por qué esperar un año para recibir esta visita y no desde antes para acelerar el trabajo?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Porque se tiene que protocolizar, fundamentalmente a través de la cancillería con las Naciones Unidas, establecer una agenda de como un acuerdo y generar las condiciones para que esta visita sea una vista efectiva. No se trata de postergar, sino que haya realmente resultados importante con la visita de esta agencia de las Naciones Unidas.

En el caso del INE. Estamos conversando con el Instituto Nacional Electoral, particularmente en cuanto al uso de los datos biométricos que contiene el Registro Nacional de Electores y –subrayo- los datos biométricos exclusivamente para poder avanzar en la construcción de la Cédula Única de Identidad en el país.

Este trabajo que ha realizado el INE no significa necesariamente que se haga el análisis de la información biométrica que se contiene en la credencial de elector o en el Registro Nacional de Electores, se refiere fundamentalmente a huellas dactilares, donde no necesariamente se cumplen con todos los protocolos de identificación para otorgar identidad a una persona desaparecida.

Todavía falta mucho, todos los datos biométricos o genéticos los que se requieran, pero vamos a irnos con calma -qué bueno que el INE está ayudando en esta situación- no es suficiente y no necesariamente -quiero decirlo- esos datos que ha habido alguna coincidencia, la huella dactilar permite la plena identificación de las personas.

Adelante.

PREGUNTA: Buenos días, subsecretario, Montserrat Sánchez, de Reporte Índigo.

Son dos preguntas también. Una concreto: ¿habrá o no más presupuesto para la Comisión de Búsqueda para este 2020?

Le pregunto esto porque, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación, en 2019 fueron destinados 444.8 millones, pero fue 18.6 menos que el año anterior. Este gobierno ha dicho en más de una vez que no habrá límite presupuestario para la búsqueda de desaparecidos. Esa sería la primera.

La segunda. Justo hoy en la portada del periódico hablamos de casos de policías desaparecidos que -como usted ya lo dijo- son las madres quienes los buscan y ellas apuntan a que fueron sus mismos compañeros de la policía.

¿Qué se hará en estos casos si las investigaciones validan que fueron las propias fuerzas del Estado?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: En primer lugar, hay que tener ubicado con toda claridad cuál fue el presupuesto asignado a la Comisión Nacional de Búsqueda en el 2018, porque una cosa es lo que apareció en el papel, en el presupuesto de egresos, que aparecía con alrededor de 420 millones de pesos; y otro en la realidad, donde solamente se le asignaron a la Comisión Nacional de Búsqueda ocho millones de pesos.

Este año se han asignado de manera directa 410 millones de pesos, de los cuales 210 están canalizados para los subsidios a las comisiones locales de búsqueda y el resto va canalizado a las actividades de búsqueda directa de la comisión en coordinación con distintas instituciones o con colectivos que representan a los familiares y a las propias familias.

Pero ha habido recursos adicionales, lo ha señalado el presidente de la República, siendo esa prioridad del gobierno no hay limitación de recursos; de ahí la disponibilidad de 350 millones de pesos adicionales para la construcción de infraestructura en materia de identificación forense, que lamentablemente no se ha ido pudiendo ejercer de manera acelerada por los problemas en cuanto a las disposiciones administrativas y normativas en el caso de algunos de los estados, más aún cuando las fiscalías locales ya han gozado de autonomía respecto a los gobiernos locales.

Pues está la disponibilidad o basta ver solamente la comisión de más de 200 personas de la Unidad de Búsqueda para acompañar las tareas de la comisión para darse cuenta del fortalecimiento que se ha dado a las tareas de la comisión y al Sistema Nacional de Búsqueda en su conjunto.

Respecto a la desaparición de policías, particularmente de policías federales. Por supuesto es un tema que estamos analizando con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, aquí todos tienen prioridad y por supuesto hay una responsabilidad específica en el caso de servidores públicos asociados a las tareas de seguridad, en donde va a haber todo el acompañamiento y el apoyo de la secretaría en las tareas de búsqueda de estas personas.

Adelante.

PREGUNTA: Gracias. Buenos días, Luis Alberto Medina, de Proyecto Puente, de Sonora.

¿Qué significa que en unos estados sí haya más exhumaciones que otros?

Por ejemplo, en el caso de Sonora, que es uno de los estados que tiene más, por ejemplo, desaparecidos -91 creo que dice la gráfica- no hay exhumaciones.

¿Por qué sí en unos está más avanzado, pese a que la entidad, por lo que veo, sí tiene trabajo respecto a la instalación de la comisión de desaparecidos?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Bueno, hay que señalar que si bien el problema de la desaparición y de las fosas clandestinas es un fenómeno que se ha presentado, lamentablemente, en todas las entidades de la República el desarrollo del contexto y la presencia de este tipo de prácticas, particularmente pues la delincuencia organizada, es sumamente diferenciado; y por supuesto que -como se ve en las propias gráficas que se presentaron- el mayor problema de desaparición forzada puede considerarse se ubica en 10 entidades federativas.

Entonces, esto tiene que ver con el comportamiento no solamente de la actividad delictiva, sino de las prácticas que utilizan en lo fundamental la delincuencia organizada en las regiones del país.

INTERLOCUTOR: Significa lo complicado, entonces. Dice usted que pueda estar…

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Que en cada caso hay un contexto distinto, por eso se tiene que avanzar a una política diferenciada, atendiendo por supuesto la preocupación de las víctimas, la diferenciación entre ellos, la vulnerabilidad de distintos grupos que están asociados a este tipo de práctica, pero también -análisis contexto- tiene que ver con el modus operandi de los grupos delictivos.

INTERLOCUTOR: ¿Sería un llamado -por último- a las fiscalías, en este caso a la de Sonora, para que agilizaran la búsqueda en conjunto con ustedes para exhumar e identificar cadáveres?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Yo digo que si nosotros queremos tener éxito en esta tarea de enfrentar de manera preventiva y correctiva el problema de la desaparición forzada, y fortalecer las tareas de búsqueda y de identificación humana, es fundamental el desarrollo de las instituciones locales. Sin las procuradurías, sin los gobiernos de los estados, sin las instituciones de seguridad pública locales, difícilmente o tardaremos, mejor dicho, más tiempo en remontar esta situación.

PREGUNTA: Gracias, señor subsecretario. Demián Duarte, de Proyecto Puente, Pasión por los Negocios, Política y Rockanroll.

Mi pregunta en específico. En Sonora y en otros estados han surgido grupos de mujeres buscadoras de fosas y de cadáveres. La pregunta en particular es: ¿cómo apoyaría el gobierno federal este esfuerzo que hacen las familias y la sociedad en particular, precisamente para lograr encontrar, válgame, a los desparecidos?

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Nosotros reconocemos el legítimo derecho de esas iniciativas que los familiares han emprendido en la búsqueda de sus familiares. Lo dije ya hace un momento, ante la ausencia y las omisiones del Estado, fueron las familias quienes realizaron quienes realizaron la búsqueda; hoy estamos asumiendo esta responsabilidad desde el Estado mexicano.

Y no solamente contarán con nuestro apoyo, sino con nuestro acompañamiento; y de ahí la importancia de los programas de búsqueda de carácter regional que tienen que desarrollarse con las familias para hacerlo con las medidas no solamente técnicas o jurídicas adecuadas, con los protocolos adecuados, sino en condiciones de seguridad para preservar y proteger su integridad física.

PREGUNTA: Gracias, subsecretario. Zeltzin Juárez, de Sin Línea Mx

Hablaba la doctora Karla Quintana que ya se identificaron cuerpos y ya se entregaron a sus familiares. ¿Cuántos de estos cuerpos son mujeres, cuántos hombres, niños, niñas?

Hablaba también de que todavía hay cuatro mil 979 cuerpos sin identificar, ¿tienen también algún aproximado de cuántos son mujeres, hombres?

Y hablaba, bueno, hace rato mostraba la gráfica de un repunte en fosas en 2017. ¿A qué cree usted que se deba este repunte?, porque sí es una gran comparación, a comparación de otros años, fue un gran…

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: El repunte tiene que ver básicamente con dos cuestiones:

Primero, al incremento de la incidencia delictiva que hubo ese año, pero particularmente a la reactivación de las labores de búsqueda por parte de las familias. Hay que señalarlo, es la búsqueda lo que ha permitido identificar este tipo de problemas.

Y en caso de la composición, no traigo aquí el dato en cuanto a composición por género o edades. Me comprometo a hacerlo llegar de inmediato, lo hacemos público, no lo tengo aquí a la mano y no quisiera dar un dato equivocado.

INTERLOCUTORA: Gracias.

PREGUNTA: Muy buenos días, subsecretario, Rocío Jardínez, de W Radio.

Quisiera preguntarle dos cuestiones.

¿Cómo va el caso de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa?, si nos puede dar un adelanto; estamos a casi cinco años ¿cómo va el trabajo en ese asunto?

Y, por otra parte, ¿cómo se encuentran los números en cuanto a la desaparición de personas desde el inicio del gobierno en cuanto a denuncias?, es decir, ya nos están platicando de los cuerpos que han sido ya identificados y demás, pero ¿cómo se encuentran los números en cuanto a la desaparición, las denuncias de las familias?

A la fecha se hablaba por ahí de un número de 40 mil desaparecidos en este año. Quisiera saber cómo va el registro desde el inicio del sexenio.

Y bueno, en cuanto empiece la siguiente sección, señor presidente, quisiera saber su opinión, presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre las propiedades registrada por el director de la CFE, Manuel Bartlett, que según un reportaje transmitido a través de la estación de W Radio se trata de 23 casas, dos terrenos que están a nombre de familiares y presuntos prestanombres; bueno, ha dicho el director de la CFE que es mentira.

Quisiera saber si ya le dio a usted algún reporte al respecto y si van a solicitar que intervenga la Secretaría de la Función Pública, que investigue, porque muchas de estas propiedades sí se hicieron cuando él ya era funcionario

Gracias.

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: En cuanto a los datos. Estos datos están en manos de las fiscalías locales y la Fiscalía General de la República las denuncias por desaparición.

Estamos no solamente en la integración de esta información, yo quiero reservar este dato hasta que lo tengamos plenamente corroborado, no ha sido sencillo, estamos hablando con 32 fiscalías distintas y con la fiscalía general en un proceso de reconstrucción de toda la base de datos del Sistema Nacional del Registro de Personas Desaparecidas en donde en muchas ocasiones no hay denuncia y tenemos denuncia de desaparición o en algunos casos vienen ambas presentadas. Ahí necesitamos colaboración de las fiscalías particularmente para contar con esos datos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Abrimos la sesión de… A ver.

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ: Vamos a tener una reunión especial en donde daremos cuenta, con motivo del lamentable quinto aniversario de estos hechos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, abrimos.

Quedó pendiente ayer lo de Miguel Reyes Razo y luego vamos a contestar lo de la pregunta sobre las supuestas o presuntas propiedades de Manuel Bartlett.

PREGUNTA: Muy buenos días, señor presidente. Reyes Razo, su servidor.

Se infiere, se dice, que se observa y se puede advertir de golpe y porrazo el interés que usted tiene en los jóvenes en estos que han sido llamados ninis, como usted lo ha señalado, y quiere para ellos un mejor futuro.

¿Cómo puede esto…? y ayer lo analizaba usted cuando en forma paradójica, dado que estos jóvenes que se instruyen, que estudian y que tienen información consumen drogas en forma creciente en los grandes centros universitarios, en los centros de educación superior.

Y no soy de una moralidad victoriana, ni estoy contra la libertad de todo lo que se puede hacer en la juventud y en la vida de cada ser humano. De ninguna manera.

Habla usted que tiene una estrategia, de que está en proceso una planeación de esa cruzada para persuadir a niños, porque los niños están… fui a hacer un reportaje a Ecatepec hace algunos años y me decían: ‘Mírelos, están con la mona’.

¿Qué es la mona?

Es resistol, que les diluye el cerebro, que hace la neurona trizas y la vida también.

¿Qué hacer? ¿Cómo convencer?

La fundación Gonzalo Río Arronte, que heredó ese hombre, el señor Río Arronte, dio 500 millones de dólares a esa fundación, es la fundación más rica de América Latina o la era en aquel entonces, para combatir adicciones, buscar agua y curar enfermedades.

Cuando le sugerían al señor Río Arronte que diera algo para la ciencia decía: ‘No, para eso están los gringos. Nosotros no vamos a la ciencia’, pero donó 500 millones de dólares.

El dueño del club de béisbol de los Diablos Rojos ha presidido esa fundación y con ello, por ejemplo, los centros de integración juvenil de Kena Moreno, el propio exprocurador Morales Lechuga, el doctor Kumate, Gilberto Borja, han presidido esa gran fundación.

¿Qué hacer, si ya está diagnosticado el proceso? Aquí están estos libros de los centros de integración de la señora Moreno. ¿Qué hacer?, ¿cómo va esa estrategia?, ¿cuándo empezará a notarse, a observarse su efecto?

A lo mejor es una generación erradicar esa…

Gracias por su respuesta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Si, Miguel. Muy importante lo que planteas.

Yo pienso que se está atendiendo el asunto. Contesto tu pregunta diciendo que estamos atendiendo el problema de la desatención a los jóvenes, podría decir, de tres formas.

Primero, que no les falte la oportunidad de estudiar y de trabajar, garantizar el derecho al estudio y al trabajo. Fue muy irresponsable -por decir lo menos- la política de rechazo a los jóvenes que querían estudiar, ingresar, a las universidades públicas con la mentira de que no pasaban el examen de admisión.

Estamos hablando de que tres décadas se aplicó esta política de rechazo a jóvenes que querían estudiar en las universidades. Eso nos llevó inclusive a que ahora tengamos menos médicos de los que necesita el país, porque prevaleció una actitud simplista, mercantilista, en el sentido de que había que impulsar la educación privada; y se puso la educación al mercado, sobre todo en el nivel medio superior y en el nivel superior.

Recordemos que la primera reforma que se hace al artículo 3º se lleva a cabo durante el gobierno de Salinas siendo secretario de Educación Zedillo; y se limita la gratuidad a la educación básica y se deja al mercado la educación media superior y la educación superior.

A partir de ahí empieza a aumentar la matrícula de las escuelas privadas, pero llega a un límite, porque la mayoría de los mexicanos no tiene para pagar colegiaturas. Estamos hablando de que hay familias que tienen ingreso en promedio cuatro, cinco mil pesos mensuales y una colegiatura barata es de ese monto, entonces llegó el momento en que ya no siguió creciendo la matrícula en las escuelas privadas.

Se dejó sin oportunidad de estudio a muchos jóvenes. Hay casos en donde han presentado exámenes tres, cuatro veces y los rechazan y los rechazan.

Todo esto produjo frustración en los jóvenes y se dedicaron a otras actividades, muchos de manera responsable a trabajar, incluso muchos emigraron, pero otros fueron tentados y tomaron el camino de las conductas antisociales.

Esto lo estamos atendiendo, que todos los jóvenes que quieran estudiar tengan garantizado el derecho a la educación.

Se están creando universidades públicas, ya vamos cerca de 100 universidades nuevas universidades creadas en nueve meses, cerca de 100 y vamos a seguir apoyando la educación pública.

Hay el proyecto de crear aquí en la Ciudad de México, en la capital, una universidad dedicada a la formación de médicos y de enfermeras. Entonces, trabajando en eso.

Nada más, becas para estudiantes de nivel superior, este año 300 mil becas de dos mil 400 pesos mensuales por estudiante. Entonces, el estudio.

Luego lo de los aprendices. Alrededor de 900 mil jóvenes hoy tienen trabajo como aprendices. El joven que no estudia, ni tiene empleo es contratado, tiene un tutor, que puede ser el dueño de un taller mecánico, de un taller de electricidad, una carpintería, en un taller artesanal, en una tienda, en una empresa. Estos son los tutores y puede tener uno, dos, tres, cinco, 10, 20 jóvenes trabajando.

A esos jóvenes se les paga un sueldo de tres mil 600 pesos mensuales; así hay 900 mil, en nueve meses 900 mil, jóvenes trabajando como aprendices.

¿Qué se hacía antes?

Pues etiquetarlos, llamarles ninis. eso fue lo que hicieron durante todo el periodo neoliberal. Ni un solo programa para atender a los jóvenes.

Ya hablé de la manera irresponsable en que se les rechazaba, pero además no había otras opciones y me gustaría que se indagara si existían programas de atención a los jóvenes; sólo eso, acuñar la frase ninis, que ni estudian ni trabajan, de manera despectiva, como si fuese culpa de los jóvenes el no tener opciones, el no tener alternativas. Entonces, estamos trabajando en esto que es importante.

Lo segundo. No había infraestructura suficiente para atender la prevención y la cura de adicciones, no existe la infraestructura suficiente. Ahora que estoy recorriendo los hospitales hay un programa importante que se llama CARA, que consiste en agrupar a adolescentes y atender cuatro acciones:

Primero, el prevenir frente a la violencia, no a la violencia, que es muy importante, la violencia intrafamiliar y la violencia en general. Los jóvenes trabajan sobre esto.

Lo segundo es evitar embarazos de adolescentes, embarazos no planeados.

Lo tercero es el combate a la obesidad, que es importantísimo también; o sea, la buena alimentación nutritiva y decirles no a los productos chatarra.

Y la acción cuarta es no a las drogas, eso se basa en estos centros.

Se está fortaleciendo esta infraestructura. Hay también otros centros de atención, muy pocos, para tratar a enfermos por el consumo de drogas.

Y existe el que se pueda contar con las fundaciones, como la que tú señalas, que en efecto es un señor que heredó parte de su fortuna a una fundación. Un ejemplo, porque esto también lo están haciendo ahora ya los multimillonarios del mundo, algunos que le dejan una parte reducida de su fortuna a los familiares y la mayor parte la destinan a fundaciones para la atención social. Sí existe esta fundación, tiene ese propósito.

Es cosa de trabajar más en la coordinación, estamos ya en ese propósito. Ya se formó un grupo interdisciplinario, interviene Salud, interviene la Secretaría de Seguridad Pública, Gobernación, Protección Civil, todas las dependencias que tienen que ver con eso.

Eso es lo segundo, la infraestructura de atención a los jóvenes, porque hay muchos que quieren buscar salidas; incluso lo más importante es prevenir, que puedan tener un lugar como estos sitios CARA donde se reúnen con otros jóvenes.

La socialización en fundamental, por eso es muy importante la escuela. Un error de los neoliberales -más que un error, nada más que no voy a decir qué significa- es estar pensando solo en la calidad de la enseñanza.

Claro que hay que ir hacia a la excelencia, pero es muy importante un país como el nuestro con tanta pobreza el acceso a la educación, la cobertura, son las dos cosas.

¿Por qué?

Porque el que no va a la escuela no tiene posibilidad de salir adelante. La escuela, aunque haya conflictos en la casa, aunque haya problemas de desintegración familiar, ayuda al joven. Sus compañeros, sus maestros… no es lo mismo, es mil veces mejor tener a los jóvenes estudiando que tenerlos en la calle.

Es una concepción errónea la de estar pensando nada más en la excelencia y no pensar en el papel social que tiene la educación.

Lo tercero, porque te hablaba yo, el acceso a la educación y al trabajo para los jóvenes; dos, el que tengamos la infraestructura, la organización para atenderlos en prevención y curarlos; y lo tercero de la estrategia que estamos llevando a cabo es un plan de difusión masivo, una campaña, tú usaste bien la palabra, una cruzada de concientización a los jóvenes.

Eso ya inició, no como quisiéramos, porque queremos que sea intensa, muchos mensajes, repetir, repetir y repetir, del daño de las drogas, contrarrestar todo este mundo ficticio, ideal, de fantasía, de que el que toma ese camino se viste muy bien, con ropa de marca, alhajas, carros último modelo, muchachas guapas o muchachos guapos, residencias, todo eso que se muestra en las series, donde no sólo tienen poder económico, sino tienen poder político, tienen a sus órdenes a militares, pueden sobornar a autoridades civiles, todo eso que se presenta.

No es prohibirlo -prohibido prohibir, aquí no se trata de eso- se trata de tener también la libertad para exponer, para dar a conocer la otra realidad, la amarga realidad. Lo que tú decías, no sólo la mona, sino ahora el cristal y otras drogas que son veneno, que destruyen, que aniquilan a los jóvenes.

Entonces, esa otra realidad, esa amarga realidad, para hacer conciencia en los jóvenes y fortalecer valores culturales, morales, espirituales. Eso es lo que pensamos nosotros nos va a ayudar y nos va a ayudar a garantizar la paz y la tranquilidad.

Estos crímenes horrendos como los de Coatzacoalcos tienen que ver, no sólo con un acto delictivo, sino estamos hablando de un comportamiento desquiciado y seguramente de gente dominada por la droga. La mayor incidencia delictiva, los enfrentamientos que se tiene con bandas por lo general es gente drogada, son jóvenes drogados.

Entonces, tenemos que orientar mucho y abatir, disminuir el consumo. Es fundamental eso, ha crecido mucho el consumo. Antes pues era comercio de la droga, empezaron a dejar en pago droga para la distribución, de ahí sale lo del narcomenudeo, la venta de drogas en bares, en restaurantes, todas las redes que se van formando, la extorsión.

Entonces, si no hay consumo tenemos posibilidad de enfrentar el problema. Por eso tenemos que hacer una campaña para disminuir el consumo. Esto es general lo que estamos haciendo.

Si, Miguel.

INTERLOCUTOR: Desde luego, señor presidente, en esta cruzada ¿qué papel debe jugar la Nueva Escuela Mexicana que incluso acaba usted de inaugurar?, ¿por qué no incidir desde la infancia, desde la primera infancia, de los cero a los seis años -según los pedagogos- en este enorme riesgo, en este enorme peligro que son las drogas?, ¿qué papel juega, entonces, en este nuevo ciclo la Nueva Escuela Mexicana?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es importantísimo lo que estás planteando, porque es apoyarse también en la educación formal, es decir, todo lo que podamos hacer desde el gobierno, desde la sociedad en orientar, diría informar, porque el hecho de decir que la mayor parte de estas drogas químicas tienen raticida, por ejemplo, eso no lo saben muchos y poder probarlo y difundirlo ayuda mucho.

Informar, que se tenga toda la información, orientar y concientizar es la labor, la tarea del gobierno, de la sociedad.

Y también que se atienda el asunto, el problema con educación formal. Necesitamos en la reforma a los contenidos educativos, a los nuevos libros de texto de la secretaría introducir este tema; o sea, lo que tú estás planteando ya está contemplado y vamos a trabajar con pedagogos para que haya una mayor orientación en este tema.

Es muy importante y tenemos que ir adelante, y tener confianza, porque si cerramos filas sobre este asunto, vamos a avanzar. Hay problemas que se han resuelto, no todo se ha echado a perder en el país, no todo está podrido.

Hay un ejemplo que debemos de retomar para todo nuestro quehacer público y para lograr una sociedad mejor: el avance en la conciencia ecológica, en eso hemos avanzado mucho.

En nuestra generación teníamos una concepción distinta. Era permitido en mi estado en Semana Santa comer pochitoque, hicotea o guao, quelonios, tortugas; ahora no, no sólo porque está prohibidos, sino porque no nos lo permitirían nuestros hijos, porque se avanzó mucho en eso, porque se cuidan los animales. Nosotros en los pueblos íbamos al campo con la resortera, le llamábamos tirador. Ya eso no, o sea, se avanzó entre todos.

Todavía hay, porque yo voy a los pueblos y veo a los niños que van a la milpa y llevan colgado el tirador, pero ya no es una práctica normal, porque ya hay una conciencia. En eso se avanzó mucho, en el cuidado de los animales, la protección de los animales. Todo esto se ha logrado por iniciativa de la sociedad, sobre todo las nuevas generaciones.

¿Por qué no vamos a poder decir no a las drogas si se puede tener una forma de vida distinta?

Se puede ser feliz y no tener frustraciones, y mantener valores y ser felices de otra manera, no esa felicidad efímera, transitoria, sino se puede ser feliz todo el tiempo.

Entonces, sí vamos a poder. Siempre hablo de que no se trata en el gobierno sólo de buscar el bienestar material, sino acompañar el bienestar material con el bienestar del alma. Y a eso me refiero, es la creación de una nueva corriente de pensamiento para poder enfrentar la crisis, la decadencia con el fortalecimiento de valores, porque también hay muchas cosas que se tienen, lo que pasa es que no se exaltan.

Por ejemplo, la honestidad del pueblo de México es innata, es un pueblo honesto, no tendríamos que importar el modelo de honestidad de los países nórdicos: de Suecia, de Dinamarca. No, se tiene, es cosa de exaltarla, o sea, porque se quiso eclipsar, se quiso ocultar con lo material, con el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, con el cinismo de decir: ‘El que no transa no avanza’, y que lo importante era lo material.

Pero eso no está en las familias, en los pueblos. El pueblo de México, las familias en México tienen muchos valores que hay que exaltar. Y otras cosas pues que hay que introducir nuevos preceptos y fortalecerlos, todo lo que tiene que ver con el respeto, con la diversidad, con la pluralidad, todo eso, esto del fomento y respeto a la naturaleza, tener una vida sana, gozar de la naturaleza, que podamos disfrutar del sol y de la lluvia y del viento. Hay que escuchar a Calle 13.

PREGUNTA: Presidente, del señor Bartlett…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, mire, yo estoy seguro que el licenciado Bartlett va a informar. Son de estos reportajes que se hacen con propósito de afecta políticamente sin duda, pero todos tenemos la obligación de informar. Yo le tengo confianza al licenciado Bartlett.

Y como es natural, hay adversarios. Los conservadores quienes están sacando todo este tipo de cosas son los mismos que están inconformes por los cambios que se están llevando a cabo en el país, los que no quieren que se construya el aeropuerto de Santa Lucía, los que no están de acuerdo con la política de austeridad republicana, con los que bueno, son opositores a nuestro gobierno.

De todas maneras, nosotros tenemos la obligación, todos, de informar y lo van a hacer seguramente los funcionarios, en este caso el licenciado Bartlett.

Pero tú ya preguntaste ahora.

PREGUNTA: Pero era otro tema, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno.

INTERLOCUTOR: Oiga, desde ayer se me había quedado una pregunta pendiente y aparte otra que surgió ayer en el transcurso de la tarde.

La primera. El asunto de las medicinas para los niños con cáncer. Hubo una reunión del secretario de Salud con las familias de los niños que tenían esta carencia del medicamento.

Ahí él les ofreció una disculpa por –entiendo- fue falta de tacto de su parte; y también ofreció que iban a tener el medicamento necesario.

Si me puede hacer un comentario acerca de eso y también sobre la niña que murió. Se dice que por falta de medicamento, no se pudo comprobar, no se ha comprobado.

Quiero saber si se está siguiendo el tema por oficio, si se va a dar alguna investigación al respecto de esta niña que murió en el hospital infantil, porque se le interrumpió el tratamiento.

Y la segunda, presidente. Ayer en la reunión que tuvo con el partido Morena hubo una expresión que destacó mucho hoy en medios acerca de que se vayan al carajo los vulgares.

Si nos pudiera decir -si es posible, esto fue una reunión privada- pero ¿a qué se refería con eso específicamente?, ¿a quiénes se refería si son gente de su partido?

Y usted había hecho un llamado de que el partido tenía que cambiar o más bien no degradarse. Si usted mantiene esa postura también al respecto de su partido.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, mire, ya me están… es que vamos a la gira a Veracruz y a Puebla, pero me alcanza a contestar tu pregunta y a lo mejor otra más.

Tus dos preguntas:

La primera. Se está atendiendo lo de los niños, lo de los medicamentos. Si hubo negligencia médica, si fue por falta de medicamento que perdió la vida esta niña, pues se tiene que castigar a los responsables; pero ser muy objetivos en estos casos y no mentir, no crear campañas de desprestigio.

Lo que hay en el fondo, sin duda, hay una inconformidad, pero no sólo de los padres y de los niños, y de los pacientes, una inconformidad de los que vendían los medicamentos, porque se pasaban, se rayaban; el año pasado -lo tengo que recordar- se compraron 90 mil millones de pesos en medicamentos y tres empresas vendieron el 70 por ciento. Entonces, por ese influyentismo se está investigando a las empresas y tenían en control casi absoluto del abasto de medicamentos.

Entonces, es un asunto complejo, porque se pagaba de más, se robaban el dinero de las medicinas, había una gran corrupción; a pesar de que se compraban esos 90 mil millones de pesos en medicinas y en materiales de curación no había medicamentos en centros de salud, en hospitales.

Entonces, están molestos, están inconformes, y es una red -como todo- de intereses, y muy fuerte, muy poderosa.

Además, les recuerdo que no pudo el presidente Obama. Nosotros sí vamos a poder, o sea, con todo respeto. No es que estemos diciendo que somos mejores, es que no vamos a permitir la corrupción, no vamos a ceder.

Y yo hago una reflexión sobre esto. Vamos a suponer que esté en un hospital una niña, un niño, y -aceptando sin conceder- que no tiene el medicamento, ¿qué sociedad somos, si la enfermera, si el médico, si el director del hospital, si cualquier ciudadano no toma la decisión de comprar el medicamento para que no pierda la vida la niña o el niño?

De todas maneras, hay que investigarlo, y no tienen por qué faltar los medicamentos, porque si no hay medicamentos se toma un avión, está permitido para eso, no para ir de compras o utilizar -como era antes- los aviones para ir de compras o los helicópteros para ir a jugar golf, pero si es para ir a Estados Unidos, a la India, a dónde sea a comprar los medicamentos, se trae y en tres días, cuatro días se tienen si está de por medio la vida de niños, de seres humanos.

Entonces, hay que investigar bien el asunto y se está haciendo, pero existen todos estos elementos que hay que analizarlos en su conjunto. No estoy diciendo que no pudo suceder esto, lo que estoy explicando es en el contexto en el que se están dando estas cosas.

Ahora, sí dije lo que tu mencionas. Fíjense que irse a Palenque ya está permitido por la Real Academia de la Lengua, nada más que yo no lo digo así -a veces- pero está permitido.

Yo siempre hablo de la importancia que tienen las redes sociales, porque antes era el diccionario, se le llamaba ‘el amansaburro’. Tenía uno que recurrir o a los diccionarios de sinónimos y eran de consulta.

Ahora en las redes se tiene mucha información sobre los conceptos, términos o palabras, me da gusto, a veces reviso y hay maestras, maestros -en las redes- de ortografía y de significado de palabras.

Y hace poco -que felicito a quien lo hizo, seguramente va a salir- me encontré la definición de: ‘carajo o al carajo’ y no es tan fea, tan grosera, tiene que ver con la navegación, con el mar, con lo marino. A los marineros, cuando se portaban mal en los viajes, se le mandaba a una especie de canastilla en lo alto que se conocía como el carajo. Entonces: vete al carajo es vas castigado, vete a la canastilla, arriba. Entonces, no es ninguna grosería.

Entonces, lo que dije ayer fue: El que no tiene principios, el que no tiene ideales, el que es un ambicioso vulgar, no debe de dedicarse al noble oficio de la política, se debe de ir al carajo. Eso fue lo que dije.

PREGUNTA: ¿Con dedicatoria?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A nadie en general, es de aplicación universal.

PREGUNTA: Soy Cinthya Alvarado, de Portal Revolución Chiapas.

Está hablando acerca de la educación y la cultura, la prevención de las drogas. En Puerto Madero, Chiapas, hay un gran abandono, hay un lugar que se llama Playa Linda, en donde hay dos escuelitas primarias, en una escuela se graduaron el año pasado 29 niños, los cuales no pueden ir a la secundaria que está en Puerto Madero porque no hay transporte, a cada niño le sale en 70 pesos ida y vuelta, dinero que los padres de familia no tienen.

En ese lugar la gente se dedica a recibir gente que va a comer a la playa y va de paseo, es el lugar en donde están las casas particulares, terrenos particulares en la playa.

La gente tiene muy poco trabajo y muy poca posibilidad, así que esos niños ya no van a trabajar.

Me tocó documentar en algunas partes -apenas hace tres meses- que las tortugas golfinas estaban viniendo a la playa a depositar sus huevos e inmediatamente estaban saqueados porque la gente no tiene otra cosa, a veces, de donde vivir y recurre a ese tipo de prácticas.

En Tapachula hay una sola biblioteca municipal, una sola, desabastecida, que estuvo lloviendo por años y se perdieron muchos libros.

Hay más de tres mil 500 antros de vicio, hay una cantina casi en cada cuadra, cada presidente municipal que llega cada tres años es una minita de oro el cerrar bares y luego volverlos a abrir renovados los permisos con nuevo impuesto, hay también muchos bares clandestinos.

¿Por qué sí hay dinero para que…? se capta dinero de ahí, pero tampoco se refleja en servicios públicos y, en este caso, para la educación. En este momento hay muchos profesores interinos que por tres años no les han pagado su sueldo y ahorita está un conflicto.

Y ahorita está un conflicto con las escuelas normales, la Mactumactzá, que fue tomada, pues porque hay un conflicto social, pero no se está tampoco atendiendo y apagando esos fuegos.

Quiero decir con todo eso, señor presidente, ¿qué se va hacer para que se afronte?

Así como usted lo está diciendo de bonito, de íntegro, de admirable, que eso se lleve a cabo también en lugares tan abandonados, pues están alejados, en donde se genera precisamente la prostitución. Puerto Madero, Chiapas; Playa Linda es un lugar en donde las niñas de nueve, 11 años ya se están prostituyendo, y donde ahorita ya hay muchos migrantes y traen consumo de droga.

Entonces, ¿cómo se puede hacer para que el discurso que usted tiene tan bonito pues se lleve a cabo, también en los lugares más alejados?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues tiene que ir replicándose en todos lados. Hay que tener confianza en que las autoridades estatales, las autoridades municipales, todos tenemos que ayudar para lograr una sociedad mejor y garantizar el derecho a la educación, lo que tú planteas.

Hay miles de escuelas llamadas multigrado, porque uno, dos maestros se ocupan de los seis grados, son más las escuelas multigrados que las escuelas de organización completa en el país, porque estamos hablando de cerca de 250 mil comunidades de menos de 500 habitantes, hay una gran dispersión.

Entonces, estamos trabajando para eso, para mejorar la educación, acercar la educación en el nivel básico, el nivel medio superior, en el nivel superior. Es el trabajo que estamos haciendo y yo espero que todos nos pongamos en la misma frecuencia, que todas las autoridades actuemos de la misma manera. Cero corrupción, cero impunidad, más trabajo, más dedicación a la gente, más recorridos a las comunidades, a los pueblos.

Ayer también dije eso en la reunión, que había que estar en comunicación permanente con los ciudadanos, hay que ir a las comunidades, a los pueblos, a los ejidos, a las colonias, a los barrios a hablar con la gente, tener comunicación permanente.

Para los que tienen interés en hacer política, en ejercer el noble oficio de la política, como el noble oficio del periodismo, en el caso de la política con los cambios que se están dando, sobre todo, por el cambio de mentalidad del pueblo de México, porque ayer hablábamos de que es un fenómeno, la gente en México está muy politizada, muy concientizada, es de los pueblos con más conciencia ciudadana, conciencia política en el mundo, porque hay movimientos que se dan en otras partes, incluso revoluciones y la conciencia la adquieren fundamentalmente las vanguardias, los dirigentes, los militantes.

El fenómeno en México -que es interesante- es que fue una toma de conciencia masiva, horizontal, son millones de mexicanos conscientes. Por eso el país avanzó mucho, se fue gestando este movimiento.

¿Qué les decía yo de manera respetuosa a los legisladores?

Que los que quieren seguir haciendo política tienen que tomar en cuenta eso. Si no van a ver a le gente, si no atienden a la gente, si no se comunican con la gente, si le dan la espalda a la gente, que no estén esperando que van a contar con el apoyo de la gente y que ya no es como antes de que lo que importaba era tener influencias, tener palancas, tener agarraderas. ‘Soy amigo tío del hermano de fulano, pertenezco a este grupo, a esta corriente, a esta secta y aunque yo no tenga méritos, ni me conozcan, yo voy a ser diputado, yo voy a ser senador’. Eso ya se acabó, ya se terminó, se tiene que cambiar; además estar mucho tiempo en la oficina afecta, se adquiere un color amarillo, es un amarillo burócrata. Entonces, hay que ir a ver a la gente.

Una más y ya.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues es una decisión que toman.

INTERLOCUTORA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no se la pedí, la renuncia, pero depende de la Secretaría de Medio Ambiente.

PREGUNTA: Pero se dice que hubo presiones para que aprobara la manifestación de impacto ambiental para la refinería de Dos Bocas.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no hay ninguna presión, no se utilizan esos métodos, para nada. Deben de haber interesados en que no se haga la refinería, eso sí, y como están interesados otros en que no se haga el aeropuerto, que no se haga el tren maya. Ya hablamos de eso.

PREGUNTA: … que hubo presiones de la Secretaria Rocío Nahle, incluso todavía cuando estaba Josefa González Blanco, en la Secretaría de Medio Ambiente, de amenazas, de despedir personas al interior de Semarnat, siendo que no es competencia de Rocío Nahle.

¿Hay algo así?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, eso depende del secretario de Medio Ambiente, de Víctor Manuel Toledo, que es una gente íntegra, además de ser una eminencia en la materia, que es de los que más sabe, no de los famosos, sino que realmente sabe de la materia, de la materia de la ecología, del medio ambiente, además de eso, de ser un profesional, un hombre inteligente, es honesto y de él depende este asunto.

INTERLOCUTORA: Pero ¿no le han entregado la carta de renuncia? ¿y le dijo los motivos de su renuncia Luis Vera?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no me la ha entregado, pero me enteré por los medios, y…

PREGUNTA: Presidente, aprovechando, ¿podría hacerle una pregunta más, por favor?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver.

INTERLOCUTORA: Ayer también sobre la reunión de Morena, comentó algo así de que quienes quisiera participar por la dirigencia nacional y que esta se hiciera por encuesta, que no hubiera resentimientos porque podrían dar puerta a que el conservadurismo se infiltre en el proceso interno.

Y usted también hablaba de que podría darles opciones. No sé si me puede precisar a qué se refería con estas opciones, si les podría dar un cargo en el gobierno a quiénes no quedaran en esta dirigencia.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, yo no hablé de eso, ahí si no. Sí dije que, en los estatutos -y aquí abro un paréntesis, porque no debería de meterme en esto, pero lo está preguntando, y no es ningún delito- dije que en los estatutos de Morena creo que es el único partido que tiene en sus estatutos la figura de la elaboración de encuestas para la elección de candidatos y de dirigentes.

Entonces, mi opinión -que no es más que un punto de vista- que, para evitar confrontaciones, pleitos que afecten la imagen de Morena, porque la gente que está en ese partido, como militantes de otros partidos, pues siempre se preocupan porque sus partidos no queden mal, no sean motivo de conflictos, de escándalo.

Entonces, mi recomendación respetuosa era que no se desechara esa posibilidad en la elección de los dirigentes, que se podía hacer una encuesta o dos o tres y saber quién es quién, y de esa manera elegir así.

Yo cuando estuve a cargo de Morena -y desde antes- utilicé ese método y nos evitó muchos conflictos, muchos conflictos.

Recordé que en el 2012 con Marcelo Ebrard fuimos a una encuesta para la candidatura de la Presidencia; y apostaban nuestros adversarios de que iba a haber ruptura, se frotaban las manos y se quedaron con las ganas, porque Marcelo no escuchó el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos y actuó con mucha responsabilidad.

Y la verdad es que en esa encuesta la diferencia era muy poca y él actuó de manera muy responsable.

Eso fue lo que mencioné ayer.

PREGUNTA: Esas encuestas las empezó con Salinas, presidente. En 1990 con Luis Donaldo Colosio empezaron con ese método.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No sé, eso no lo sé. No creo, no creo que… era otro método, la verdad.

Desde la época de Porfirio Díaz se inauguró lo del ‘tapado’. El primer ‘tapado’ que hubo en México fue Manuel González el compadre de Porfirio.

Se los explico. Llega Porfirio da un golpe de Estado, expulsa de la Presidencia a Sebastián Lerdo de Tejada, se tienen que ir todos al exilio, porque Porfirio triunfa militarmente, sobre todo hay una batalla decisiva en Tecoac, Tlaxcala, ahí pierde el Ejército federal y gana el ejército rebelde, el ejército encabezado por Porfirio Díaz, con el Plan de Tuxtepec; por cierto, el que ayuda para ganar esa batalla porque iba dominando el ejército federal y llega con cinco mil hombres a caballo, Manuel González, y él define el triunfo -no sé si cinco mil o 500, pero una cantidad importante- fue oportuna su intervención. Toman la Ciudad de México y Lerdo -que era el presidente legítimo- tiene que irse. Así llega Porfirio, y el Plan de Tuxtepec tenía como bandera la no reelección, 1876.

Entonces, llega, primero es interino Juan N. Méndez, de Puebla, y luego ya entra Porfirio, eran periodos de cuatro años. Como no podía reelegirse de inmediato porque estaba llegando, tenía que preparar las cosas, claro que desde que llegó llevaba la intención de quedarse.

Entonces, tenía que decidir a quién dejar cuando se termina su primer periodo, 1880; entonces, había varios y ahí surge el ‘tapado’, que es Manuel González. Entonces, Porfirio trabaja todo y empieza a hablar con los gobernadores, con los hombres fuertes, empiezan los telegramas a decir: ‘Aquí, en San Luis Potosí todos estamos con Manuel González, o de Zacatecas, aquí todos estamos…’, bueno, en el caso Zacatecas no, porque ahí uno de los que quería era zacatecano, no recuerdo ahora, un general que fue asesinado después. Pero ese es el primer ‘tapado’

Luego, el dedazo. Siempre el presidente ponía al sucesor durante mucho tiempo, entonces el tiempo al que me estás refiriendo era vigente el dedazo.

INTERLOCUTOR: … usaban los impuestos para acreditar a los gobernadores.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, pero no hacía falta. Se los explico:

Tenían los tres sectores, entonces, iba don Fidel, el finado Fidel Velázquez a Los Pinos y ahí le decían quién iba a ser y ya salía a declarar: ‘El sector obrero está a favor del elegido’. Si no lo hacía la CNC, por lo general siempre era la CTM, o si no, el presidente del PRI. Entonces así era.

Entonces, ¿cuándo empieza a ser distinto? Pues después de Zedillo, porque… no, también Zedillo creo que interviene, es Labastida –creo- el candidato e interviene, y nada más que ya no ganó porque triunfa Fox y luego ya sabemos la historia, ¿no?

INTERLOCUTOR: Ofrecían candidaturas a gobernadores y a presidentes municipales, diputados.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues sí puede ser, pero este otro propósito, aquí es una encuesta para ver quién es quién y así se decide; y está en el estatuto de Morena, o sea, es legal, nada más que se tienen que poner de acuerdo y tiene que aprobarlo el consejo.

Bueno, ya hablamos de esto, que yo no tenía…

PREGUNTA: Presidente, a más de 48 horas de su informe ¿habrá sorpresas o habrá un as bajo la manga?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.

INTERLOCUTOR: Se habla de la expropiación de los terrenos de Santa Lucía para acabar con el problema de los…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Si ustedes me ‘sopean’ aquí todos los días, o sea, ¿qué sorpresa?

Si el día 1º lo que hago es ordenar, lo que voy a hacer, lo que estoy haciendo es ordenar todo lo que es el plan de desarrollo y decir: Así vamos, esto es lo conceptual y esto es lo que se ha realizado básicamente.

PREGUNTA: Buenos días. Luis Alberto Medina, de Proyecto Puente Sonora.

Diario usted hace un análisis comparativo histórico, incluso como lo hizo ahorita de lo que ha sucedido en México, diario informa de avances.

En un ejercicio sano de autocrítica, ¿cuál sería el error que ha cometido el presidente que reconozca y el acierto?

El principal error en estos nueves y el acierto que usted diría que ha tenido el presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Por qué no dejamos eso a nuestros críticos? para que trabajen sobre eso, además, son muchos, que desquiten el sueldo.

¿Por qué no ellos…? O sea, si todos los días están haciendo el análisis sobre nuestro gobierno… yo el día 1º voy a hablar sobre esto, porque tengo que informar con mucha objetividad, sin ocultar nada, pero realmente yo estoy sujeto al escrutinio público todos los días.

Entonces, que hagan su trabajo. Algunos cobran y bien, más que nosotros, más que los que estamos aquí.

Entonces, que trabajen.

INTERLOCUTOR: Usted ahorita hablaba que ya tenemos una conciencia mental. En Sonora, por ejemplo, sufrimos -ya casi está por extinguirse la vaquita marina- sufrimos una contaminación severa de minas.

Por ejemplo, las playas están invadidas por particulares, en Bahía de Kino vino una empresa china hace tres años, cambió el sentido del oleaje por una construcción que hizo; San Carlos es lo mismo, por ejemplo, el pueblo Yaqui, en Cajeme, el agua tiene contenido ya de arsénico y ha causado contaminación severa.

Los estudios que hacía Conagua, por ejemplo, cada dos años, que eran para ver el estado del agua, se suspendieron hace nueve; y entiendo que ahorita por la política de austeridad que estamos no han nombrado, por ejemplo, al delegado de Semarnat o Profepa.

Es decir, el compromiso en lo que resta del sexenio en materia de combate al daño en medio ambiente, presidente, ¿hasta dónde va a llegar, la legislación es laxa.

Dice Greenpeace, por ejemplo: ‘Grupo México, por haber derramado el ácido sulfúrico en Guaymas, merece una multa de casi dos millones de pesos’. Es una burla.

¿Hay alguna intención de actualizar legislación y de poner orden a las empresas?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Claro, es que antes no había una separación, que sí hay ahora, entre poder económico y poder político.

El gobierno estaba tomado, el gobierno no representaba a todos. Ahora sí, ahora no hay un grupo de interés creado, por poderoso que sea, que pase por encima de las leyes y de la voluntad del pueblo.

Les pongo un ejemplo sencillo.

¿Quién es el secretario de Medio Ambiente?

Víctor Manuel Toledo, vean su trayectoria, es una gente de primera, especialista, pero además honesto. Es que el problema principal, el asunto básico es la honestidad. Entonces, ya no es igual.

INTERLOCUTOR: Pero falta presencia en los estados.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí hay presencia en los estados, en todos los estados.

INTERLOCUTOR: No hay delegados.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que no va a haber delegados, eso ya se terminó, pero hay quienes se están ocupando de hacer esa labor, porque lo que había era aparatos burocráticos para todo y, en esencia, se trataba de simular, de fingir.

Yo ayer -eso no se filtró posiblemente- pero les decía yo a los legisladores que era admirable cómo Carstens, por ejemplo, había logrado en tres años consecutivos la aprobación del presupuesto por unanimidad, imagínense eso, tres años que el presupuesto se aprueba por unanimidad en la Cámara de Diputados, con seis, ocho partidos.

¿Cómo le hacía?

Pues les repartía a todos, había partidas para todos: gobernadores, presidentes municipales, líderes sociales, organizaciones no gubernamentales, los propios legisladores tenían una asignación del presupuesto, los moches.

Entonces, ¿por qué actuaban así?, porque el gobierno no estaba para servir al pueblo y no les importaba el plan de desarrollo.

¿Para qué estaba el gobierno en esencia?

Para facilitar el saqueo, para trasladar los bienes del pueblo y de la nación a particulares, para eso estaba el gobierno. Entonces, el presupuesto se podía pulverizar, repartir así.

Ahora no, ahora el presupuesto es para los adultos mayores, para las personas con discapacidad, para las becas, para explorar y perforar los pozos petroleros y detener la crisis en la producción de petróleo, y que el petróleo siga siendo de los mexicanos. Para eso es el presupuesto.

Entonces, ha habido cambios importantísimos. Entonces, todavía, o sea, cada vez que se iba a aprobar el presupuesto era una romería, parecía un tianguis la Cámara de Diputados, ponían hasta carpas, daban comida para que los diputados fueran atendidos y se repartieran el botín. Así era. Todo eso ya se terminó. Es lo mismo en el caso que tú planteas de medio ambiente.

Bueno, la Secretaría del Trabajo estaba tomada, era una de las partes de los factores de la producción como se decía antes, la que dominaba, no eran los trabajadores, no tenía representación ahí el obrero. Entonces, todas las decisiones eran para los influyentes.

Ahora no. Este es un gobierno que representa a ricos y a pobres, a todos los mexicanos, es una realidad la separación del poder político y del poder económico. Y esto nos conviene a todos, porque no es un gobierno faccioso, no es un gobierno al servicio un grupo.

Bueno, muchas gracias, nos vemos el lunes.

PREGUNTA: El domingo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Perdón, el domingo, están invitados es a las 11 de la mañana.

No, no voy a acudir, pero voy a estar muy bien representado por Marcelo Ebrard.

Muchas gracias.

PREGUNTA: Presidente, los amparos…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya se van a ir resolviendo.

INTERLOCUTORA: Pero ¿cómo?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Poco a poco.

---